Решение № 2-362/2020 2-362/2020(2-6735/2019;)~М-6338/2019 2-6735/2019 М-6338/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-362/2020

Дело № 2-362/2020 УИД 48RS0001-01-2019-007474-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союзсберзайм-Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-Липецк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 29.07.2019 года стороны заключили договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 517 300 руб. под 18,5% годовых сроком на 548 дней, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты. Ответчик уклонялся от исполнения договорных обязательств, не произвел ни одного платежа, в связи с чем по состоянию на 25.11.2019 года образовалась задолженность в сумме 555 705,86 руб., которая включает: основной долг – 517 300 руб., проценты за пользование займом – 31 872 руб., неустойка – 6 533,85 руб. В соответствии с уставом КПК «Союзсберзайм-Липецк» за злостное уклонение от исполнения договорных обязательств ответчик 25.11.2019 года исключен из членов кооператива. Поскольку требование о досрочном возврате займа ответчик не исполнил, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность в сумме 555 705,86 руб., которая включает: непогашенный заем - 517 300 руб.; проценты за пользование займом по состоянию на 28.11.2019 года в размере 31872 руб.; неустойку в размере 6533,85 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 757 руб., а также взыскать с ответчика проценты за пользование займом с 29.11.2019 года до фактического погашения долга.

Представитель истца КПК «Союзсберзайм-Липецк» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает ограничения прав кредитора в отношении договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 28.01.2019 года, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым не превышает одного года.

По такому договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по этому договору после того, как сумма начисленных процентов, неустоек, иных мер ответственности, платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных в период с 28.01.2019 по 30.06.2019 включительно) или двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 включительно).

Условие об этом запрете должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора (ч.ч. 4ч.ч. 4, 5 ст. 3 Закона N 554-ФЗ).

Судом установлено, что одной из целей деятельности КПК «Союзсберзайм-Липецк» является предоставление членам кооператива займов из фонда финансовой взаимопомощи, что следует из п. 4.1 Устава кооператива (л.д. 29 - 42).

29.07.2019 года между КПК «Союзсберзайм-Липецк» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого истец предоставил заемщику заем в сумме 517 300 руб. под 18,5% годовых сроком на 548 дней, срок возврата займа – 26.01.2021 года, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в размерах, порядке и сроки, установленных договором (л.д. 11 - 15).

КПК «Союзсберзайм-Липецк» надлежащим образом исполнил договорные обязательства, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 517 300 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 164 от 29.07.2019 года и платежным поручением № 270 от 29.07.2019 года (л.л. 16, 17).

Согласно п. 2.4.1 - п. 2.4.4 договора погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при просрочке заемщиком платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

В п. 2.5.1 договора стороны согласовали, что в случае прекращения членства в кооперативе заемщик обязан досрочно погасить задолженность по займу и проценты в соответствии с условиями договора и внутренних нормативных документов кооператива в течение тридцати календарных дней с момента направления заемщику уведомления о погашении задолженности.

Договор займа подписан сторонами, оговорок не содержит, что подтверждает свободу сторон в выборе условий при его заключении.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик не исполнял обязательства, установленные договором займа, не соблюдал график платежей по погашению суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем по состоянию на 25.11.2019 года образовалась задолженность в сумме 555 705,86 руб., которая включает: основной долг – 517 300 руб., проценты за пользование займом – 31 872 руб., неустойка – 6 533,85 руб., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 8 - 9).

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности суду не представил, письменных объяснений и контррасчет в суд не направил.

Оснований для снижения штрафной неустойки суд не усматривает.

Пунктом 8.2.4 Устава КПК «Союзсберзайм-Липецк» установлена обязанность пайщика кооператива своевременно возвращать полученные от кооператива займы, а при прекращении членства в кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы (л.д. 26).

В соответствии с п. 9.3 Устава за неоднократное неисполнение пайщиком обязанностей по своевременному возвращению полученного займа решением заседания правления КПК от 25.11.2019 года ФИО1 был исключен из членов кооператива (л.д. 10).

Учитывая наличие со стороны заемщика нарушение условий договора займа, у истца в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа возникло право требования досрочного взыскания суммы займа и процентов. У заемщика в свою очередь возникла обязанность по их уплате.

18.10.2019 года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении займа (л.д. 19).

Так как заемщиком договорные обязательства не исполнены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 25.11.2019 года в сумме 555 705,86 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 48% годовых, начисляемых на сумму займа, начиная с 29.11.2019 года, до дня фактического возврата займа.

В п. 12.2 Индивидуальных условий договора стороны согласовали, что при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте, исходя из размера 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор будет считаться исполненным в момент возврата заемщиком денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму остатка основного долга, начиная со дня, по состоянию на который судом взыскиваются указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В данном случае договором потребительского займа № № от 29.07.2019 года установлено, что по данному договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые КПК «Союзсберзайм-Липецк» заемщику за отдельную плату по настоящему договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые КПК «Союзсберзайм-Липецк» заемщику за отдельную плату по настоящему договору, достигнет двукратного размера суммы предоставленного займа.

Исходя из условий заключенного между КПК «Союзсберзайм-Липецк» и ФИО1 договора потребительского займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 48 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 517 300 руб., начиная с 29.11.2019 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, но до момента, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, достигнет двукратного размера суммы предоставленного займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 757 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Союзсберзайм-Липецк» задолженность по договору № № от 29.07.2019 года в сумме 555 705 (пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот пять) руб. 86 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 757 (восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Союзсберзайм-Липецк» проценты за пользование займом в размере 48 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 517 300 руб., начиная с 29.11.2019 года до фактического исполнения обязательств, - но до того момента, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, достигнет двукратного размера суммы предоставленного займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 21.01.2020 г.