Решение № 2-4352/2023 2-4352/2023~М-4273/2023 М-4273/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-4352/2023







Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО12,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование указав, что ей необходимо установить родственные отношения со сводной сестрой ФИО1. В обоснование заявления ФИО3 указывает, что у них с умершей сестрой разные матери, отец один. В свидетельстве о рождении заявителя в графе отец указан ФИО2, а в свидетельстве о рождении сестры в графе отец стоит прочерк, в связи с тем, что на момент рождения сестры отец и ее мать не состояли в браке. Кроме того в свидетельстве о рождении заявителя отчество написано как ФИО10, а отчество сестры – ФИО8. На основании вышеизложенного необходимо установить факт родственных отношений для оформления наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявление, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> Республики Татарстан на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО13 и ФИО14 указали, что ФИО3 является сводной сестрой ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Судом установлено, что заявителем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Башкирской АССР.

Согласно свидетельству о заключении брака № №, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «ФИО20».

Как следует из свидетельства о рождении № № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО2, матерью ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 графе отец проставлен прочерк, матерью является ФИО7.

После замужества ФИО6 присвоена фамилия «ФИО18», что следует из свидетельства о заключении брака XIII-КБ №.

Согласно завещанию №, удостоверенному ФИО15, временно исполняющим обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО16, ФИО1 сделала распоряжение, согласно которому земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти № №, следует что ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО13 и ФИО14, показали, что ФИО3 является сводной сестрой ФИО1

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Установление факта родственных отношений необходимо ФИО3 для оформления наследства после смерти сводной сестры ФИО1

Сопоставив представленные суду документы, с учетом исследованных доказательств и объяснений заявителя, свидетельских показаний, суд считает требования ФИО3 обоснованными.

Указанное заявление ФИО3 в ином порядке разрешить невозможно. Установление данного факта не связано с последующим разрешением спора о праве.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО1, признав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> Башкирской АССР, сводной сестрой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Башкирской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гареева А.С. (судья) (подробнее)