Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017

дело № 2-611/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Иск мотивирован тем, что истец с 2015 года работает в МКОУ ДО «Медвежьегорская ШИ», в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В период с 2015-2017 данной льготой не пользовалась. В 2017 г. во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец вместе с несовершеннолетними детьми отдыхала в г. Анапа. Расходы на проезд по тарифу плацкартного вагона скорого поезда составили 17443 руб. 50 коп. До настоящего времени ответчик указанные расходы не возместил. ФИО1 просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно за 2017 в сумме 17443 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика не явился, извещен, ходатайств и возражений в суд не направил.

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Учитывая надлежащее извещение, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей). При следовании железнодорожным транспортом подлежат компенсации фактически понесенные расходы, но не выше стоимости проезда в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов), при следовании водным транспортом – в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте П категории речного судна всех линий сообщения, в каюте 1 категории судна паромной переправы; при следовании автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии – в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Организации, финансируемые из бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» оплачивают также стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи, в т.ч. несовершеннолетним детям.

Судом на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается, что истец ФИО1 работает <данные изъяты> в МКОУ ДО «Медвежьегорская ШИ», в период 2016-2017 по месту работы льготой на оплату проезда к месту отдыха не пользовалась. Истец является матерью несовершеннолетних Ф.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Ф.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Отец детей и супруг истца Ф.Ю.В. официально не трудоустроен, в 2016-2017 льготой по оплате проезда на детей не пользовался.

Согласно приказу работодателя ФИО2 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с 05.06.2017 по 16.08.2017.

Материалами дела, в том числе подлинниками проездных документов подтверждается, что в период указанного отпуска истец вместе с детьми отдыхала в г. Анапа, к месту использования отпуска и обратно следовала с детьми в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту «Анапа-Медвежья гора-Анапа», затратив на проезд 17443 руб. 50 коп. Сумма расходов также подтверждается авансовым отчетом, который был представлен истцом и утвержден руководителем МКОУ ДО «Медвежьегорская ШИ», однако к учету не принят в связи с отсутствием лимитов бюджетного финансирования. Доказательств возмещения понесенных расходов суду не представлено.

Анализируя представленные доказательства с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно. Размер заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально и соответствует действующему «Порядку» возмещения расходов. По данным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2017 год в сумме 17443 руб. 50 коп.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 697 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ерохова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 02 октября 2017 года.