Решение № 2-3317/2019 2-3317/2019~М-2837/2019 М-2837/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3317/2019

Дело № 2-3317/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 13 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Скутину Д. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310. 348-350, 450, 810, 811, 819 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитным договорам, заключенным с ВТБ 24 (ПАО), от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят}. Правопреемником ВТБ 24 (ПАО) является Банк ВТБ (ПАО). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору:

{Номер изъят}: основной долг – 294 057,07 руб., задолженность по плановым процентам – 1041,26 руб., пени – 200,30 руб.,

{Номер изъят}: основной долг – 34 371,36 руб., задолженность по плановым процентам – 995,91 руб., пени – 31,48 руб.,

{Номер изъят}: основной долг – 102 021,44 руб., задолженность по плановым процентам – 2286,44 руб., пени – 68,12 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 7550,73 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам деятельность Банка ВТБ 24 (ПАО) прекращена путем реорганизации в форме присоединения к БАНК ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывая, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств в адрес суда не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (ч. 2 ст. 308 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 Кодекса).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14), при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 316 033,05 руб. со сроком возврата {Дата изъята}, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях, определенных настоящим договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 18 годовых (п. 4 раздела 1.1 договора).

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится в виде равных ежемесячных платежей в размере 5803,58 руб., за исключением первого и последнего платежей, сумма которых составляет 5129,06 руб. и 7019,26 руб. соответственно (п. 6 раздела 1.1 договора).

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 раздела 1.1 договора).

На основании п. 4.1.2 общих условий договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 316 033,05 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены.

По расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет: 294 057,07 руб. – основной долг, 1041,26 руб. – плановые проценты, 2003,04 руб. – пени, которую истец добровольно уменьшил до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, то есть до 200,30 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

{Дата изъята} между сторонами заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 48 572,23 руб. со сроком возврата {Дата изъята}, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях, определенных настоящим договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 18 годовых (п. 4 раздела 1.1 договора).

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится в виде равных ежемесячных платежей в размере 891,97 руб., за исключением первого и последнего платежей, сумма которых составляет 788,30 руб. и 1079,63 руб. соответственно (п. 6 раздела 1.1 договора).

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 раздела 1.1 договора).

На основании п. 4.1.2 общих условий договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 48 572,23 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены.

По расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет: 34 371,36 руб. – основной долг, 995,91 руб. – плановые проценты, 314,87 руб. – пени, которую истец добровольно уменьшил до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, то есть до 31,48 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

{Дата изъята} между сторонами заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 114 151,11 руб. со сроком возврата {Дата изъята}, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях, определенных настоящим договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 18 годовых (п. 4 раздела 1.1 договора).

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится в виде равных ежемесячных платежей в размере 2063,06 руб., за исключением первого и последнего платежей, сумма которых составляет 1122,80 руб. и 1486,86 руб. соответственно (п. 6 раздела 1.1 договора).

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 раздела 1.1 договора).

На основании п. 4.1.2 общих условий договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 114 151,11 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены.

По расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет: 102 021,44 руб. – основной долг, 2286,44 руб. – плановые проценты, 681,26 руб. – пени, которую истец добровольно уменьшил до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, то есть до 68,12 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

В связи с нарушениями заемщиком условий кредитных договоров истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженностей, в котором потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные договорами, в срок не позднее {Дата изъята}. Ответа на данное уведомление получено не было, задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена.

Учитывая право банка на досрочное истребование кредитов, установленный факт нарушения условий кредитных договоров со стороны заёмщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитным договорам, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по указанным выше кредитным договорам.

Оснований для дальнейшего снижения неустойки по договорам суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7550,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}: основной долг – 294 057,07 руб., задолженность по плановым процентам – 1041,26 руб., пени – 200,30 руб.,

- по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}: основной долг – 34 371,36 руб., задолженность по плановым процентам – 995,91 руб., пени – 31,48 руб.,

- по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}: основной долг – 102 021,44 руб., задолженность по плановым процентам – 2286,44 руб., пени – 68,12 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины - 7550,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Кононова

Мотивированное решение

составлено 13.06.2019.