Решение № 2-1820/2023 2-1820/2023~М-958/2023 М-958/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1820/2023Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0010-01-2023-001081-38 Дело № 2-1820/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2023 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Белобровой Д.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в защиту интересов ФИО1 к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП»о взыскании стоимости нереализованного туристического продукта, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в суд в суд с указанным иском в защиту интересов ФИО1, из содержания которого следует, что 23.01.2020 года между ФИО1 и ответчиком был заключен договор о предоставлении туристского продукта в виде поездки в Грецию в период с 11.07.2020 года по 22.07.2020 года в количестве 4-х человек с групповым трансфером. Стоимость тура составила 253 380 рублей и была ФИО1 оплачена в полном объеме 23.01.2020 года. 25.03.2021 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, отказе от предоставления равнозначного туристского продукта и возврате денежных средств. 10.12.2021 года турагент вернул истцу денежную сумму в размере 21 540 рублей 96 копеек. 13.10.2022 года ФИО1 в адрес ответчика направила претензию о возврате денежных средств в полном объеме в размере 231 839 рублей 04 копеек, которые до настоящего времени ФИО1 не возвращены, в связи с чем, истец полагает, что с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 25.03.2021 года по 22.02.2023 года в размере 20 701 рубля. Просит суд взыскать с ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП»в пользу ФИО1 денежные средства за нереализованный турпродукт в размере 231 839 рублей 04 копеек; проценты за пользование денежными средствами в размере 20 701 рубля 17 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом денежной суммы. В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по г. Москве не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик). Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо. Реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. В соответствии со ст. ст. 779, 782 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии с п.п. 5, 7 Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 - 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2(1), 6 и 7 настоящего Положения. Туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 2(1), 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы. В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Из материалов дела следует, что 23.01.2020 года между ООО «Бюро путешествий Вандэрлэнд», являющегося турагентом, и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении турпродукта в виде туристической поездки 4-х туристов в период с11.07.2020 года по 22.07.2020 года на остров Крит Республики Греция с размещением в «CHC Athion Resort& SPA 5*» и групповым трансфером (л.д. 75-85). Стоимость тура составила 253 380 рублей. Из Приложения к данному договору следует, что туроператором, обеспечивающим оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, является ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» (л.д. 86). 23.01.2020 года ФИО1 произвела оплату стоимости турпродукта в полном объеме (л.д. 59-60). Денежная сумма в размере 231 839 рублей 04 копеек (за вычетом вознаграждения турагента в размере 21 540 рублей 96 копеек) была перечислена 27.01.2020 года турагентом ООО «Бюро путешествий Вандэрлэнд» туроператору ООО «АЙ СИ ЭС ГРПУПП», что подтверждается платежным поручением №. 20.08.2020 года туроператором истцу было направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта в срок не позднее 31.12.2021 года (л.д. 93-98). 25.03.2021 года ФИО1 обратилась в ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» с заявлением о расторжении договора и возврате оплаченных по нему денежных средств (л.д. 25). 10.12.2021 года ФИО1 турагентом ООО «Бюро путешествий Вандэрлэнд» была возвращена часть оплаченной денежной суммы в размере 21 540 рублей 96 копеек -вознаграждение турагента (л.д. 58). 13.10.2022 года ФИО1 обратилась в ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» с претензией, в которой просила вернуть ей оплаченные по договору денежные средства в полном объеме. Претензия ответчиком была получена 20.10.2022 года (л.д. 32-34). Из пояснений истца следует, что до настоящего времени денежные средства ответчиком ей не возвращены. 18.10.2022 года ФИО1 обратилась в Управление Роспотребнадзора по г. Москве (в порядке ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей") с заявлением об обращении от ее имени и в ее интересах в суд с целью защиты ее прав потребителя (л.д. 6). Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать с туроператора в пользу ФИО1 оплаченные ею за нереализованный турпродукт денежные средства в размере 231 839 рублей 04 копеек (253 380 – 21 540). Также суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование указанными денежными средствами (согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073) за период с 25.03.2021 года (дата обращения истца к ответчику с требованием о возврате денежных средств) по 22.03.2023 года (как просит истец) в размере 20 008 рублей 03 копеек: 231 839,04 х 4,50% : 365 х 700. Ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцу были причинены нравственные страдания, компенсацию которых в размере 10 000 рублей, суд находит подлежащей взысканию, поскольку вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя, установлена. Учитывая то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, суд также находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере 130 923 рублей 53 копеек (231 839,04 + 20 008,03 + 10 000):2) и в пользу Управления Роспотребнадзора по г. Москве штраф в размере 65 461 рубля 76 копеек (130 923,53 :2). Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ, иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (ИНН <***>) в защиту интересов ФИО1 (паспорт серии №) к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» (ИНН <***>) о взыскании стоимости нереализованного туристического продукта, процентов, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» в пользу ФИО1 стоимость не оказанных услуг до предоставлению турпродукта по договору от 23.01.2020 года в размере 231 839 рублей 04 копеек; проценты за период с 25.03.2021 года по 22.03.2023 года в размере 20 008 рублей 03 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 130 923 рублей 53 копеек. Взыскать с ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве штраф в размере 65 461 рубля 76 копеек. В иске Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (ИНН <***>) в защиту интересов ФИО1 (паспорт серии №) к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» (ИНН <***>) о взыскании процентов в большем размере – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.В. Васильева решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-1820/2023 Решение от 8 октября 2023 г. по делу № 2-1820/2023 Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-1820/2023 Решение от 27 июля 2023 г. по делу № 2-1820/2023 Решение от 20 июля 2023 г. по делу № 2-1820/2023 Решение от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1820/2023 Решение от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1820/2023 |