Решение № 2-6/2020 2-6/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-6/2020

УИД № 10RS0010-01-2020-000014-20 Дело № 2-6/2020
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в сумме 600 586,78 руб.

Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму .... руб. на срок .... мес. под .... % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по выплате денежных средств за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в размере 600 586,78 руб., в том числе: 60 838,26 руб. - задолженность по процентам, 528 376,37 руб. - задолженность по основному долгу, 3772,15 руб. - задолженность по неустойкам, 7600,00 руб. - задолженность по комиссиям. Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки требование не исполнено.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении представитель ФИО3, действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О месте и времени и дате судебного заседания путем телефонограммы извещен отец ответчика ФИО1, который обязался передать данную информацию об извещении своему сыну ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 421, 432, 434, 438 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что хх.хх.хх г. ФИО2 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере .... руб. сроком на .... месяцев под .... % годовых.

В соответствии с пп. 1.1, 1.2, 1.3, 1.6, 1.7 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Условия), для принятия банком решения о возможности заключения договора клиент обращается с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении банка о готовности заключить договор, банк предлагает клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, изложенные в согласии заемщика, на которых клиент вправе заключить договор в течение срока действия решения банка, указанного в Тарифах. При согласии клиента с индивидуальными условиями, изложенными в согласии, Условиями, клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк согласия, подписанного собственноручно. При заключении договора банк открывает клиенту счет и предоставляет клиенту карту. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно пп. 1.5.1.1, 1.5.1.2 на счет клиента зачисляется Кредит 1 в размере стоимости дополнительных услуг, а также Кредит 2 - лимит кредитования.

ПАО «Почта Банк» акцептовало оферту истца (ст. 438 ГК РФ), открыло хх.хх.хх г. на имя ответчика банковский счет, перечислив на него денежные средства в размере .... руб., из которых кредит 1 - .... руб., кредит 2 - .... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По условиям кредитного договора ФИО2 обязалась погашать кредит в порядке, установленном пп. 3.1 - 3.3 Условий и графиком платежей.

Согласно п. 6.5 Условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, содержащее информацию о задолженности, дате исполнения требований, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении адрес.

Из п. 6.2 Условий следует, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Судом установлено и это не оспорено ответчиком, что во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, последним взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 600 586,78 руб., в том числе: 60 838,26 руб. - задолженность по процентам, 528 376,37 руб. - задолженность по основному долгу, 3772,15 руб. - задолженность по неустойкам, 7600,00 руб. - задолженность по комиссиям.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного кредитного договора и требованиям действующего законодательства РФ, и не оспорен ответчиком.

В силу статей 56 и 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, уклоняется от доказывания, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, отсутствие либо иной размер задолженности, размер задолженности ответчиком, не опровергнут, суд приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 9206,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в сумме 600 586 руб. 78 коп., в том числе: 60 838 руб. 26 коп. - задолженность по процентам, 528 376 руб. 37 коп. - задолженность по основному долгу, 3 772 руб. 15 коп. - задолженность по неустойке, 7 600 руб. 00 коп. - задолженность по комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9206 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Забродина