Решение № 2-1383/2017 2-1383/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1383/2017

Копия

Дело № 2-1383/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 28 ноября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи: Савенковой Е.А.,

при секретаре: Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО1.

После смерти матери осталось следующее наследство: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти мать завещания не оставила.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является она. Истица ФИО5.

Ввиду юридической неграмотности в шестимесячный срок после смерти своей матери она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Однако, своими фактическим действиями приняла наследство, поскольку похоронила маму на собственные средства, распорядилась её имуществом по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защитила от посягательства третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание данного имущества, поддерживает земельный участок и жилой дом в надлежащем состоянии, производила капитальный и косметические ремонты, обрабатывает земельный участок.

В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении её наследственных прав на дом с земельным участком, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В связи с чем, истица ФИО5 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просить признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери, ФИО1.

В процессе рассмотрения дела представитель истицы ФИО2, ФИО12, действующий на основании доверенности, уточнил ранее заявленные исковые требования и просил суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> а также площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Миэконом развития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения в ЕГРН – <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание истица ФИО5 не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Её интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО6.

Представитель истицы ФИО5, ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Просил суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> а также площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Миэконом развития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения в ЕГРН – <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности – ведущего специалиста юридического отдела ФИО10 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в их отсутствие. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От Главы сельсовета А,ФИО11 в суд поступило заявление, в котором они просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя. Возражений против исковых требований не имеют. Оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Начальник филиала ГУПТИ Тамбовской области филиала по городу Моршанску и Моршанского района ФИО13 в судебном заседании решение данного вопроса просила принять на усмотрение суда. Возражений по иску не имеет.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным Администрацией Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является её дочь – ФИО5.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги Алгасовского сельсовета <адрес> № лицевой счет №, согласно которой владельцем жилого <адрес> является ФИО1.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес><данные изъяты>., а также площадь в соответствии с приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой <адрес>, отсутствует.

Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанного земельного участка подтверждается: выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Алгасовского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, начатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Алгасовского сельсовета <адрес> сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты>

Из сообщения главы администрации Алгасовского сельсовета администрации <адрес> ФИО7, сведениями об иных наследниках ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ администрация Алгасовского сельсовета не располагает.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом <адрес> и <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочери наследодателя – ФИО2 на:

на денежные вклады и компенсационные выплаты, по реестру №;

недополученную пенсию и ежемесячные денежные выплаты, по реестру №.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истица подавала заявление нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО3, вступила во владение и пользование частью наследственного имущества, а также фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала в доме, пользовалась имуществом по своему усмотрению, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти матери – ФИО1.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что истица ФИО2 похоронила свою мать и распорядилась её имуществом. Иных наследников, кроме ФИО2 у ФИО1 не было. Кроме того, наследодатель пользовался земельным участком, закрепленным за домом площадью больше, чем <данные изъяты>..

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> а также площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Миэконом развития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения в ЕГРН – <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления истицей ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, тогда как она обязана оплатить государственную пошлину в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ – <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере - <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации <адрес>, администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты>., а также площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэконом развития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН – <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 2263 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являющемся неотъемлемой часть настоящего решения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>