Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-215/2018 М-215/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-316-2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 18 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищный трест Кировского района» о понуждении к совершению действий, взыскании денежной компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о понуждении к совершению действий, взыскании денежной компенсации морального вреда. Свои требования мотивировав следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий предоставление на возмездной основе коммунальных услуг, в том числе и «горячее водоснабжение». Жилой дом, по адресу: <адрес> не оборудован системой горячего водоснабжения. Горячую воду жильцы дома, в том числе и истец, потребляет из системы отопления. При этом истцу начисляют оплату за услугу «горячее водоснабжение» в летний период времени, когда фактически горячая вода в системе отопления отсутствует. Основным аргументом к начислению за услугу «горячая вода» ответчиком ООО УК «Жилищный трест Кировского района» заявлено о просроченной поверке счетчика горячей воды. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был приобретен водосчетчик. Истец неоднократно обращалась с заявлением в ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о постановке данного водосчетчика на коммерческий учет, однако заявление ответчиком было проигнорировано. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора управления многоквартирным домом, управляющая компания обязана принимать участие в приемке индивидуальных приборов учета коммунальных услуг к коммерческому учету с составлением соответствующего акта и фиксацией начальных показаний приборов. ООО УК «Жилищный трест Кировского района» в соответствии с договором управления многоквартирным домом обязан в заранее согласованное с собственниками помещения время, но не чаще одного раза в 6 месяцев осуществлять поверку правильности снятия показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб. В договоре управления многоквартирным домом на основании проведенных инженерных систем не отражен существенный пункт, а именно, что горячая вода (горячее водоснабжение) в <адрес> отсутствует в межотопительный сезон. Система отопления заполнена водой, которая в межотопительный сезон не соответствует температурным показаниям горячего водоснабжения. Односторонний отказ ответчика поставить приборы учета водоснабжения в <адрес> нарушает права и обязанности истца, причиняя тем самым истцу материальный ущерб, выраженный в переплате за фактически потребленные коммунальные услуги. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях. Таким образом, истец просит суд обязать ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по постановке на коммерческий учет водосчетчиков горячей и холодной воды в <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая по устному ходатайству в судебном заседании на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Жилищный трест Кировского района» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д.97). Представитель АО «Кемеровская генерация» ФИО4, действующая на основании доверенности, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что данный дом не оборудован системой горячего водоснабжения, горячей водой жильцы дома пользуются в отопительный сезон из систем отопления. Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица представитель ООО УК «Спартак» Сторожевая Л.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО5 привлеченная к участию в деле в качестве третьего лиц в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела № 2-9/2018-3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.71). Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является ФИО5 (л.д.70). Многоквартирный жилой дом, расположенный в <адрес> находится под управлением управляющей организации – ООО УК «Жилищный трест Кировского района», на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-59). Обслуживающей организацией жилого <адрес> в <адрес> является ООО «Спартак». ФИО1 указывает, что жилой дом, по адресу: <адрес> не оборудован системой горячего водоснабжения. Горячую воду жильцы дома, в том числе и истец, потребляет из системы отопления. При этом истцу начисляют оплату за услугу «горячее водоснабжение» в летний период времени, когда фактически горячая вода в системе отопления отсутствует. Истец обратилась с заявлением в ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о постановке водосчетчика на коммерческий учет, однако заявление ответчиком было проигнорировано. В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 о постановке на коммерческий учет прибора учета горячего водоснабжения (л.д.9,10) ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Жилищный трест Кировского района» был дан ответ (л.д.13,52) поскольку многоквартирный дом по адресу: <адрес> не оборудован системой горячего водоснабжения. Горячую воду истец получает путем несанкционированного присоединения к системе отопления (разрешительная документация отсутствует) постановка прибора учета горячего водоснабжения, при отсутствии такового в многоквартирном дома не возможна, аналогичный ответ был дан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54). В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сайт «Виртуальная приемная» с просьбой провести обследование теплоузла <адрес> с целью определения технической возможности проведения горячего водоснабжения (л.д.50) ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Жилищный трест Кировского района» сообщено, что для разрешения вопроса по проведению горячего водоснабжения в многоквартирный дом по <адрес> собственникам необходимо провести общее собрание жильцов, на котором решить вопрос о необходимости проведения горячего водоснабжения, а также определить источники финансирования (л.д.51). Согласно Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования). Из технического паспорта жилого <адрес> следует, что в вышеуказанном жилом доме система горячего водоснабжения отсутствует (л.д. 60-62). Отбор горячей воды (теплоносителя) на бытовые цели горячего водоснабжения производится путем отбора из стояков или приборов отопления, что не оспаривало сторонами при рассмотрении гражданского дела № 2-9/2018-3. Факт самовольного устройства горячего водоснабжения в жилых помещениях многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> установлен вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 01.02.2018 г. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Истцом заявлены требования о постановке на коммерческий учет счетчика холодной воды. Однако, из карточки лицевого счета №*** (л.д.98) судом усматривается, что оплата за потребление холодной воды в <адрес> по адресу: <адрес> производится согласно счетчику. Помимо указанного, из представленных истцом обращений по поводу установки приборов учета потребления воды (л.д.9, 10, 28, 46,49,54) видно, что истец обращалась с заявлениями о постановке на коммерческий учет только приборов учета потребления горячего водоснабжения. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, с учетом вступившего в законную силу решения суда, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о понуждении ответчика к совершению действий по постановке на коммерческий учет водосчетчиков горячей и холодной воды. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда. Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена на ответчика при доказанности его вины в причинении истцам физических и нравственных страданий от действий ответчика и доказанности причинно-следственной связи этих действий. Поскольку таких доказательств истец в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представила, то оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о компенсации морального вреда у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищный трест Кировского района» о понуждении к совершению действий по постановке на коммерческий учет приборов учета горячего и холодного водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий : Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Литвин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 17 февраля 2018 г. по делу № 2-316/2018 |