Решение № 2-1929/2017 2-1929/2017 ~ М-1705/2017 М-1705/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1929/2017

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1929/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Химик 3 А» о перерасчете стоимости услуг СНТ «Химик 3 А» индивидуальному садоводу,

у с т а н о в и л :


ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к СНТ «Химик 3 А» о перерасчете стоимости услуг СНТ «Химик 3 А» индивидуальному садоводу, мотивируя свои требования тем, что он является собственником двух смежных земельных участков расположенных по адресу: <адрес>. С 15.10.2016 г. членом СНТ «Химик 3 А» истец не является, однако регулярно оплачивает предоставляемые ответчиком услуги.

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 39). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Уточненные исковые требования ФИО1 к СНТ «Химик 3А» о перерасчете стоимости услуг СНТ «Химик 3А» индивидуальному садоводу удовлетворить.

Обязать СНТ «Химик 3А» внести изменения в Приложение № 3 «Расчет стоимости услуг исполнителя на 2017 г.» к Договору № 1 и к Договору № 2 о порядке пользования, эксплуатации и оплаты объектами инфраструктуры СНТ «Химик 3А» от 15.10.2016 г., а именно: в п. 2. «Отчисления в федеральный и местный бюджеты» сумму 1298 руб. исправить на 489 руб.; из п. 6. «Прочие расходы» исключить услуги связи - 60 руб. 00 коп., транспортные расходы - 67 руб. 00 коп., ремонт помещения правления - 33 руб. 00 коп., канцелярские товары - 33 руб. 00 коп.

Внести соответствующие изменения и дополнения в Договор № 1 и Договор № 2 о порядке пользования, эксплуатации и оплаты объектами инфраструктуры СНТ «Химик 3А» от 15.10.2016 г. путем оформления дополнительного соглашения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Химик 3 А" в лице председателя Маклахова Александра Петровича (подробнее)

Судьи дела:

Калинин О.В. (судья) (подробнее)