Решение № 12-139/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 12-139/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос. Шаховская 05 декабря 2023 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Дзюбенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ПМКХ «Шаховская» на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МПКХ «Шаховская» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ МПКХ «Шаховская» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Не согласившись с указанным постановлением, МПКХ «Шаховская» обратилось в Волоколамский городской суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование жалобы указывает на незаконность принятого решения.

Кроме того, заявитель указал, что должностным лицом, вынесшим постановление, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя МПКХ «Шаховская» и данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не имеется.

Представитель МПКХ «Шаховская» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержала, суду пояснила, что согласно решению Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменено. Дело об административном правонарушении в отношении МПКХ «Шаховская» по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращено, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Заместитель начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ФИО1 извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

Проверив законность и обоснованность постановления в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Административное наказание по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрено за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, состоит в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В силу частей 1, 2 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении на исполнении в Отдела ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП.

Со ссылкой на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ФИО1 вынес постановление о привлечении МПКХ «Шаховская» к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, согласно решению Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменено. Дело об административном правонарушении в отношении МПКХ «Шаховская» по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращено, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Суд прекращает дело об административном правонарушении в отношении МПКХ «Шаховская» за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,

р е ш и л:

постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить, жалобу МПКХ «Шаховская» – удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении МПКХ «Шаховская» по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии данного решения.

Судья: