Решение № 2-3507/2019 2-3507/2019~М-2139/2019 М-2139/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-3507/2019

N

N
...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Харламовой Ю.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Семейная копилка» о взыскании суммы вклада, процентов, начисленных по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между ним и ответчиком 28.03.2018 года заключен договор N инвестиционного займа (Программа VIP с капитализацией от ... в размере ... на срок до 28.03.2019 года из расчёта ... годовых.

Дополнительным соглашением от 28.02.2019 г. стороны увеличили сумму сбережений на ...

В предусмотренный для возврата срок денежные средства возвращены не были.

В ответ на претензию истца ответчик подтвердил принятые обязательства по ранее заключенному договору на сумму ... указав, что гарантировав возврат денежных средств не позднее 01.04.2019 года.

Просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика задолженность по договору передачи личных сбережений и процентов, начисленных по договору в размере ...

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика не явился, извещения о судебном заседании, копия иска с приложениями были направлены судом по адресу места нахождения.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 08.04.2019 г. место нахождения ответчика: ...

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

В соответствии с частями 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Применительно к статье 165.1 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, 28.03.2018 года между Кредитным Потребительским Кооперативом «Семейная копилка» (КПК) и членом КПК «Семейная копилка» ФИО1 (инвестор) был заключен договор инвестиционного займа N по условиям которого ФИО1 передал инвестиционные средства в сумме ... путем внесения наличных денежных средств в кассу потребительского кооператива «Семейная копилка» на срок 12 месяцев до 28.03.2019 года с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ... годовых с капитализацией процентов.

Согласно п.3.3 договора, заемщик обязался вернуть инвестору инвестиционные средства в срок не более 30 рабочих дней с момента получения им письменного требования инвестора, указанного в п. 3.1.3 договора. С момента получения заемщиком письменного требования инвестора, договор считается расторгнутым.

Условиями договора предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения спора. Так, в п. 7.1. договора указано, что сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований посредством направления претензии почтовым письмом с уведомлением о вручении либо передаче стороне или ее уполномоченному представителю под роспись. Срок рассмотрении претензии 10 дней с момента ее получения (п. 7.3 договора).

На основании дополнительного соглашения к договору инвестиционного займа N от 28.02.2019 года в связи с пополнением инвестором суммы займа на ... с учетом всех ранее произведенных пополнений, оформленных соответствующими дополнительными соглашениями, стороны договорились считать сумму внесенных инвестиций по договору равной ... что подтверждается дополнительными соглашениями к договору и квитанциями к приходному-кассовому ордеру N от 28.03.2019 г. на сумму ...

28.03.2019 г. ФИО1 обратился в адрес ответчика с претензией, в которой просил произвести выплату сбережений и процентов в соответствии с условиями договора в размере ...

В ответ на претензию истцом получен ответ от 01.04.2019 года, согласно которому ПК «Семейная копилка» подтверждает принятые обязательства и гарантирует возврат денежных средств, согласно заключенному договору N от 28.03.2018 года в размере ... не позднее 17.06.2019 года с перерасчетом под ... годовых.

23.04.2019 г. ФИО1 обратился в суд с повторной претензией к ПК «Семейная копилка», которая получена юристом организации. Ответа на данную претензию не последовало, денежные средства не возвращены.

Ответчиком не оспаривались обстоятельства заключения договора, передачи денежных средств и размер задолженности по договору.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 в установленном договором порядке обратился к ответчику 28.03.2019 с требованием возврата денежных средств, договор считается расторгнуты, сумма займа и начисленные по нему выплаты (проценты) ответчиком в предусмотренный договором срок после получения повторной претензии не возращены, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме и приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа по договору № N от 28.03.2018 года и начисленных выплат (процентов) в размере ...

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы гражданского дела истцом представлен чек-ордер от 23.04.2019 г. об уплате ФИО1 государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере ...

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Семейная копилка» о взыскании суммы вклада, процентов, начисленных по договору - удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Семейная копилка» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1033480,14 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13367,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2019 года.

Судья: ... Перовских И.Н.

...

...

...