Постановление № 5-160/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-160/2024

Дело № 5-160/2024

УИД 29RS0№-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 27 декабря 2024 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КАЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г.Вельск, <адрес>-б, <адрес>, паспорт <...> выдан отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

КАЕ допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, КАЕ управляя транспортным средством ДАТСУН ОН-ДО с государственным регистрационным знаком <***>,напротив <адрес>-а по <адрес> г.Вельска Архангельской области, управляя автомобилем «Лада Нива» в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом в месте где это не запрещено, совершил наезд на пешехода ТЕЕ В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ТЕЕ были причинены телесные повреждения, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании КАЕ не оспаривал обстоятельств вменяемого правонарушения, дорожно-транспортного происшествия, вину признал, пояснил, что действительно при изложенных в протоколе обстоятельствах допустил наезд на потерпевшую, которую не увидел из-за «мертвой зоны» обзора, после ДТП оказывал ей первую помощь, останавливал кровотечение, в то время как очевидец ДТП побежал в «скорую». В настоящее время потерпевшая не имеет к нему претензий, он принёс ТЕЕ извинения, возместил причиненный вред, просил не лишать права управления назначить штраф.

Потерпевшая ТЕЕ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отсутствии претензий к КАЕ, о получении от КАЕ денежной компенсации по факту ДТП.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор (по ИАЗ) отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ГДА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения).

Являясь участником дорожного движения, КАЕ обязан знать и соблюдать требования названных Правил дорожного движения.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения, КАЕ, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Вина КАЕ подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирована обстановка происшествия; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ТЕЕ согласно которых она ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, будучи пешеходом находилась около напротив <адрес>-а по <адрес> г.Вельска, шла на автобусную остановку, почувствовала удар в результате которого упала на асфальтобетонное покрытие, после чего от очевидцев происшествия которые ей помогли на автобусной остановке узнала что на нее наехал автомобиль, в результате ДТП она получила ушибленную рану головы; выписками из КУСП №№, 7365, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ОМВД России по <адрес> поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии у автобусной остановки у <адрес>-а по <адрес> г.Вельска, что КАЕ при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода ТЕЕ, в результате чего ТЕЕ была причинена ушибленная рана волосистой части головы, потерпевшая госпитализирована в травматологическое отделение Вельской ЦРБ; ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на время обследования ДД.ММ.ГГГГ у ТЕЕ имелось повреждение – тупая закрытая травма головы, проявлением которой явилась ушибленная рана правой височной области, гематомы (кровоподтеки) лица, в том числе правой окологлазничной области и лобно-теменно-височной области справа, субарахноидальное кровоизлияние головного мозга, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. Выявленная травма образовалась от ударных воздействий (воздействия) твердых тупых предметов (предмета), пришедших в правую окологлазничную область и (или) лобно-теменно-височную область справа и могла образоваться незадолго до времени первичного медицинского обследования ТЕЕ ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 час.; КАЕ в своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ указал, что при движении задним ходом он не видел пешехода в результате чего совершил на него наезд от которого пешеход упал на асфальта, после чего очевидец побежал в отделение скорой помощи которое находится в 50 метрах от места ДТП, а он остался на месте ДТП и оказывал ТЕЕ первую помощь, после приезда «скорой» он последовал в приемное отделение и находился с потерпевшей до прибытия сотрудников ДПС.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ТАВ в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершения им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ТЕЕ был причинён вред здоровью средней тяжести.

С учётом изложенного, действия КАЕ подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ может быть признано, признание вины, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему и возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного правонарушения административного правонарушения.

Правонарушение не является малозначительным.

Оснований для освобождения КАЕ от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступившие последствия, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считаю необходимым назначить КАЕ наказание в виде административного штрафа, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

КАЕ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ. За неуплату штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Вельский районный суд Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов