Решение № 2-590/2020 2-590/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-590/2020

№ 2-590/2020 Изг. 27.07.2020 г.

76RS0010-01-2020-000514-71


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ахвердиеву Элвару о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения 54 776,10 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HYUNDAI TUCSON. Согласно административному делу ФИО1, управлявший автомобилем LADA GRANTA, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу. На момент ДТП в отношении LADA GRANTA был заключен договор страхования гражданской ответственности, АО «СОГАЗ» произвел доплату страхового возмещения - 54 776,10 руб. Ответчик не был указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем на основании ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15, ст.1064, п.1 ст.1079, ст. 1081 ГК РФ выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию с него.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что с заявленными требованиями согласны частично, на иждивении его находятся трое несовершеннолетних детей, доход семьи небольшой, просил учесть, что причинение ущерба имело место по неосторожности, поэтому имеются основания для применения статью 1083 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гонтарев Р.В. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 12 сентября 2019 года в 20 час. 10 мин. водитель Ахвердиев Элвар, управляя автомобилем LADA GRANTA г.р.з. №, совершая маневр поворота направо при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3, где совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI TUCSON № под управлением ФИО3, двигавшегося прямо, во встречном направлении, чем нарушил п.1.5,10.1,3.6 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением от 23.10.2019 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В результате этого автомобилю HYUNDAI TUCSON были причинены технические повреждения. Согласно заключению Межрегионального экспертно-аналитического центра от 27.09.2019 стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 239 400 руб.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем LADA GRANTA была застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис ХХХ № 0074878210, период его действия – с 04.03.2019 по 03.03.2020. Страхователь и собственник – ФИО4. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО5.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13 марта 2020 года с ФИО1 Элвара в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса взыскано выплаченное страховое возмещение с учетом его уменьшения в размере 180 000 рублей.

АО «СОГАЗ» произвел доплату страхового возмещения на основании претензии ФИО6, что подтверждается платежным поручением № 878978 от 26.12.2019 выплачено страховое возмещение 54 776,10 руб.(л.д.10,11)

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом этого требование заявлено обоснованно.

Но при этом, оценивая доводы ответчика о материальном положении, представленные документы – нахождение у ФИО1 на иждивении троих детей, небольшой доход семьи, учитывая, что причинение ущерба им имело место по неосторожности, суд считает, что имеются основания для уменьшения размера ущерба на основании ст. 1083 ГК РФ до 35 000 рублей.

В остальной части иска должно быть отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 1 843,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 1083 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование частично:

Взыскать с ФИО1 Элвара в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение с учетом его уменьшения в размере 35 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1843,28 рубля.

В остальной части иска АО «СОГАЗ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева