Решение № 12-269/2020 5-127/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-269/2020

Дело № 12-269/2020; № 5-127/2020

45MS0050-01-2020-000525-28


РЕШЕНИЕ

с. Кетово 17 ноября 2020 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Димова Юлия Алексеевна, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 14 апреля 2020 года, которым

ФИО1, родившийся

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

зарегистрированный по адресу: <адрес>,

<адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он в установленный статьей 32.2. КоАП РФ срок не уплатил административный штраф по постановлению отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курганской области № 18810145191113051750 от 13.11.2019, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой, в обоснование которой указал, что штраф по постановлению № 18810145191113051750 от 13.11.2019 им был оплачен 28.02.2020, деньги списаны судебным приставом со счета 800 рублей. Он был против рассмотрения дела без его участия, но в связи с пандемией COVID-19 дело было рассмотрено без него. Ранее он предупреждал судью, что штрафы уже оплачены. Просит постановление мирового судьи отменить и принять по делу новое решение.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что 13.02.2020 было возбуждено исполнительное производство, то есть через 10 дней после истечения срока исполнения постановления, оплатил штраф 05.03.2020, и был уплачен как штраф по постановлению, так и штраф за несвоевременную уплату штрафа, но ему был назначен повторный штраф в двойном размере. Не оспаривал, что копию постановления от 13.11.2019 он получил 22.11.2020, штраф в течение 60 дней не уплатил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Судья определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № № 18810145191113051750 от 13.11.2019, вынесенным старшим инспектором (по ИАЗ) 1 отделения по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области – ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Копия постановления от 13.11.2019 направлена ФИО2 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении – <адрес> соблюдением сроков установленных частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ и получена ФИО2 22.11.2019, что подтверждено копией уведомления о вручении.

ФИО2 был зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Постановление по делу об административном правонарушении № № 18810145191113051750 от 13.11.2019, вступило в законную силу 03.12.2019, о чем указано мировым судьей в постановлении и подлежало исполнению ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в силу, между тем, по состоянию на 03.02.2020 исполнено не было, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом, довод ФИО2 о том, что штраф был уплачен в рамках исполнительного производства 28.02.2020 не может являться основанием для освобождения его от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф был уплачен после истечения 60 дней с момента вступления в законную силу постановления № 18810145191113051750 от 13.11.2020, в котором ему были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ.

При этом, довод о том, что им был уплачен также штраф за несвоевременную уплату штрафа материалами дела не подтвержден, кроме того, исполнительное производство было окончено только на основании исполнительного документа № 18810145191113051750 от 13.11.2019, и сведений о том, что за несвоевременную уплату штрафа по данному документу ФИО1 было ранее назначено наказание не представлено.

В материалах дела имеются сведения об извещении ФИО2 о рассмотрении дела, при этом сведений о невозможности явки в судебное заседание не представлено. Пояснения ФИО2 ранее данные судье занесены в постановление от 14.04.2020 и мировым судьей данным доводам дана оценка.

Учитывая изложенное, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО2 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО2 мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 14 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Возможен пересмотр решения в порядке статей 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы (протеста) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.А. Димова