Решение № 2-796/2020 2-796/2020~М-790/2020 М-790/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-796/2020

Гр.дело № 2-796/20

68RS0010-01-2020-001105-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 13 октября 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего <адрес>.

В обоснование исковых требований суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1. Она является единственным наследником после его смерти, поскольку брак с супругой ФИО1 расторг в 2015 году, а детей сын не имел. У ФИО1 в общей долевой собственности находилась земельная доля сельскохозяйственного назначения. Данный земельный пай не выделен в натуре и находится в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах бывшего <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю ТАО-06 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права 68-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица пояснила, что на основании доверенности, выданной на её имя ФИО1, она получала арендную плату за пользование земельным участком в натуральном выражении, то есть получала зерно. Просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/78 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах бывшего <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Кирсановского района Тамбовской области ФИО3 исковые требования признал и не возражал об их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю и сделки с землей в порядке, установленном ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются право устанавливающие документы (договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.д.).

Согласно п. 5 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Кирсановского района Тамбовской области исковые требования признаёт и не возражает об их удовлетворении.

В силу ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации Кирсановского района Тамбовской области - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/78 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4797200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах бывшего <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 14.10.2020.

Председательствующий: