Постановление № 5-555/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-555/2018

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 11 октября 2018 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Атлант-Менеджмент» (ООО МКК «Атлант-Менеджмент»), ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

... ООО МКК «Атлант-Менеджмент», совершая действия, направленные на возврат просроченной задолженности, направило Е на абонентский ... смс-сообщение ..... что не соответствует требованиям пп. Б п. 5 ч.2 ст.6, п. 1,3 ч.6 ст. 7 Федерального закона от ... № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - адвокат М вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что срок привлечения к административной ответственности ООО МКК «Атлант-Менеджмент» истек, пояснила, что в рамках одной проверки, проводимой Управлением Федеральной службы судебных приставов, в отношении одного лица, в один временной период выявлены несколько однородных нарушений одних и тех же правил, подпадающих под одну статью КоАП РФ. По мнению представителя юридического лица, совершено одно длящееся правонарушение, состоящее из нескольких эпизодов. Осуществляемое взаимодействие с гражданкой Е, направленное на возврат просроченной задолженности по договору займа ООО МКК «Атлант-Менеджмент», не имело умысла на нарушение прав и интересов клиента, поскольку текстовые сообщения о необходимости погасить долг направлялись исключительно на номер телефона, предоставленный при оформлении займа. Просила рассмотреть факт направления sms-сообщений, как малозначительное административное правонарушение, и прекратить дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, применить срок давности, который составляет 3 месяца.

Потерпевшая Е в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. В порядке ч.3 ст. 25.2. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав представителя ООО МКК «Атлант-Менеджмент», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. «б» п. 5 ч.2 ст.6 Федерального закона от ... N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не допускаются действия, направленные на возврат просроченной задолженности, действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с передачей вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.

Согласно п. 1,3 ч.6 ст. 7 Федерального закона от ... N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Вина ООО МКК «Атлант-Менеджмент» в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... 128/18/61919-АП; копией заявления Е; копией ответа на запрос ООО МКК «Атлант-Менеджмент» №С59-6-2-1/9272 от ..., копией приложения к ответу на запрос.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения ООО МКК «Атлант-Менеджмент» административного правонарушения установлен.

Учитывая, что совершенное ООО МКК «Атлант-Менеджмент» административное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является права и законные интересы физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, обстоятельства совершенного ООО МКК «Атлант-Менеджмент» административного правонарушения, суд приходит к выводу, о том, что оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Доводы представителя ООО МКК «Атлант-Менеджмент» о том, что срок привлечения к административной ответственности истек, а также об однократном привлечении ООО МКК «Атлант-Менеджмент» по всем однородным правонарушениям, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку статьёй 4.5 КРФ об АП установлен срок давности привлечения к административной ответственности по указанным правонарушениям 1 год, такое понятие, как длящееся правонарушение, в КРФ об АП отсутствует.

Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать ООО МКК «Атлант-Менеджмент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось, вину в совершении административного правонарушения признало, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ООО МКК «Атлант-Менеджмент» наказание, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Атлант-Менеджмент» (ООО МКК «Атлант-Менеджмент»), ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ... по ... (Управление Федеральное Службы судебных приставов по ..., лицевой счет ...

Разъяснить, что за неуплату штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Бирюков Г.А.