Постановление № 5-335/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-335/2017

Дело № 5-335/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре Щеткиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ............,дата года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дата около 20:30 час., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом об административном задержании от дата; рапортом по установлению личности правонарушителя; рапортом сотрудника полиции ФИО2 и объяснениями свидетелей Т.А.Л., С.О.В., которые подтвердили, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения свидетелей, судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять указанным доказательствам, не установлено, не отрицает своей вины и сам ФИО1

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, на протяжении длительного времени не работал, находился на иждивении своей матери, с его слов несколько дней назад трудоустроился, однако назвать организацию, куда он был принят на работ, не смог. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 23 часов 35 минут дата по 12 часов 50 минут дата.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья С.И. Черенева