Решение № 2-505/2019 2-505/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-505/2019

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 26.04.2019 г.

Дело № 2-505/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000335-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, определенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 123 553,29 руб. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 671,07 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф (далее – Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000,00 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Ответчику Банком направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 831 932,49 руб., из которых: сумма основного долга – 53 871,16 руб., сумма процентов – 52 027,93 руб., сумма штрафных санкций – 726 033,40 руб.

Истец на этапе подачи искового заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 17 654,20 руб., таким образом, истец заявляет к взысканию сумму задолженности в размере 123 553,29 руб., из которых: сумма основного долга – 53871,16 руб., сумма процентов – 52 027,93 руб., сумма штрафных санкций – 17 654,20 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании пояснила, что раньше платила кредит, платежи по кредиту вычитали из ее пенсии. Потом она узнала, что банк стал банкротом и платить перестала. С исковыми требованиями не согласна, поскольку АО АКБ «Пробизнесбанк» должен был уведомить ответчика о том, что она должна продолжать платить кредит, но не сделал этого. Дополнительно пояснила, что если бы у нее действительно была задолженность перед Банком, то у нее и дальше производились бы удержания из пенсии, но так как удержаний уже нет, значит банку она ничего не должна, т.к. полностью погасила задолженность.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, Ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом на основании представленных истцом и ответчиком документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом в сумме 100 000 руб. сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен посредством выдачи кредитной карты без материального носителя и открытия специального карточного счета (л.д. 26-27).

В соответствии с кредитным договором процентная ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614% в день, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или и иных банках, ставка процента составляет 0,14% в день. Размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, Заемщик выплачивает банку неустойку в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности.

Из представленных истцом выпискам по счету (л.д. 31-37), расчета задолженности (л.д. 9-22), следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее перед Банком образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 831 932,49 руб., из которых: сумма основного долга – 53 871,16 руб., сумма процентов – 52 027,93 руб., сумма штрафных санкций – 726 033,40 руб.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в меньшем размере, а именно в общей сумме 123 553,29 руб., из которых: сумма основного долга – 53871,16 руб., сумма процентов – 52 027,93 руб., сумма штрафных санкций – 17 654,20 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев. (л.д. 49-50)

Расчет задолженности произведен Банком автоматически с использованием специальной программы. Расчет подписан представителем ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 Ответчиком данный расчет не оспаривается. Судом данный расчет проверен и признается арифметически правильным. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Иного расчета задолженности в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не представлено.

Вместе с тем, ответчик представил суду письменные возражения относительно заявленных исковых требования, в которых указывает, что она полностью погасила задолженность перед Банком путем удержания платежей из пенсии.

Довод ответчика о погашении кредита путем удержания денежных средств из пенсии ФИО1 судом отвергается ввиду следующего.

Согласно ответу на запрос суда, представленного истцом, никаких иных поступлений в счет погашения задолженности по кредитному договору, кроме тех, которые указаны в расчете, приложенном к исковому заявлению, от ответчика не поступало. Расчет, представленный Банком при подаче искового заявления является актуальным.

Более того, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что из пенсии у нее производились удержания в счет оплаты кредита по ее желанию и договоренностью с банком до тех пор, пока банк не был признан банкротом. После этого, ответчик перестала производить платежи по кредитному договору, поэтому удержания из пенсии не производятся.

Иных доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности (л.д. 38), ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ознакомлена с условиями Кредитного договора, согласна с ними, оснований полагать, что со стороны ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имело место навязывание типичных условий заключения кредитного договора и у ответчика не было возможности заключить договор на иных условиях, суду не представлено. Подписывая кредитный договор, ФИО1 выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ. Оснований полагать, что заключенным Кредитным договором были нарушены права и интересы ответчика, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уплачена государственная пошлина в размере 3671,07 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 123 553 (сто двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля, 29 копеек, из которых: сумма основного долга – 53871 (пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль, 16 копеек, сумма процентов – 52 027 (пятьдесят две тысячи двадцать семь) рублей, 93 копейки, сумма штрафных санкций – 17 654 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля,20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 3 671 (три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова