Решение № 2-344/2018 2-344/2018 (2-3552/2017;) ~ М-3860/2017 2-3552/2017 М-3860/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-344/2018

2-344/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 12 февраля 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования город Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущества Администрации города Норильска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь – объект самодельной конструкции, балок металлический, окрашенный в бело-серый цвет, общей площадью 17,08 кв.м. (2,8 х 6,1), расположенный по адресу: Красноярский край, район г. Норильска, Талнахский берег реки Норильская, район водозабора № 2, мотивируя тем, что факт самовольно установленного указанного движимого имущества был выявлен при проведении проверки 15.08.2017. В целях установления собственника движимого имущества 22.08.2017 на самовольно установленный объект было вывешено уведомление с требованием в срок до 21.09.2017 предоставить заявителю правоустанавливающие документы на установленный объект указанного движимого имущества либо, при отсутствии документов в срок до 21.09.2017 вывезти указанный объект движимого имущества и освободить самовольно занятый земельный участок. Аналогичное уведомление было размещено 29.08.2017 на официальном сайте города Норильска и 30.08.2017 в газете «Заполярная правда» №140. В ходе проверки, проведенной 26.09.2017, установлено, что правообладатель объекта движимого имущества, не установлен.

В судебное заседание представитель Управления имущества Администрации г. Норильска не явился, при подаче заявления в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 11 Земельного кодекса РФ решение вопросов местного значения в области охраны и использования земель, в том числе установление с учетом требований законодательства РФ правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, относится к полномочиям органов местного самоуправления

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

15.08.2017 специалистом отдела контроля муниципального имущества и земельных участков Управления имущества Администрации города Норильска была проведена проверка факта установки объектов движимого имущества на земельном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, район г. Норильска, Талнахский берег реки Норильская, район водозабора № 2, о чем составлен акт № 5736/ЗУ от 15.08.2017.

В целях установления собственника объекта движимого имущества – объект самодельной конструкции, балок металлический, окрашенный в бело-серый цвет, общей площадью 17,08 кв.м. (2,8 х 6,1), расположенный по адресу: Красноярский край, район г. Норильска, Талнахский берег реки Норильская, район водозабора № 2, заявителем на данный объект было размещено уведомление с требованием в срок до 21.09.2017 предоставить правоустанавливающие документы на самовольно установленный объект движимого имущества либо, при отсутствии документов в срок до 21.09.2017 вывезти указанный объект движимого имущества и освободить самовольно занятый земельный участок.

Аналогичное уведомление было размещено 29.08.2017 на официальном сайте города Норильска и 30.08.2017 г. в газете «Заполярная правда» №140.

26.09.2017 в ходе повторной проверки фактического наличия объекта движимого имущества было установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного временного объекта не выполнены, объект самодельной конструкции - балок металлический, окрашенный в бело-серый цвет, общей площадью 17,08 кв.м. (2,8 х 6,1), расположенный по адресу: Красноярский край, район г. Норильска, Талнахский берег реки Норильская, район водозабора № 2, находится на прежнем месте (Акт №5736/ЗУ от 15.08.2017).

Собственник объекта указанного движимого имущества заявителем не установлен, уведомление осталось без исполнения.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь - балок металлический, окрашенный в бело-серый цвет, общей площадью 17,08 кв.м. (2,8 х 6,1), расположенный по адресу: Красноярский край, район г. Норильска, Талнахский берег реки Норильская, район водозабора № 2, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Заявление Муниципального образования город Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимой вещью объект движимого имущества – объект самодельной конструкции, балок металлический, окрашенный в бело-серый цвет, общей площадью 17,08 кв.м. (2,8 х 6,1), расположенный по адресу: Красноярский край, район г. Норильска, Талнахский берег реки Норильская, район водозабора № 2.

Признать за муниципальным образованием город Норильск право муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – объект самодельной конструкции, балок металлический, окрашенный в бело-серый цвет, общей площадью 17,08 кв.м. (2,8 х 6,1), расположенный по адресу: Красноярский край, район г. Норильска, Талнахский берег реки Норильская, район водозабора № 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.

Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин