Решение № 2-4214/2018 2-4214/2018~М-3726/2018 М-3726/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4214/2018

Дело № 2-4214/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Костиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о признании водопроводной сети, имеющей местонахождение: г. ..., улица ..., со следующими характеристиками: от улицы ... до улицы ..., общей протяженностью 654 п.м., выполненную из стальных труб Д = 400 мм. и 8 колодцев, бесхозяйным имуществом и признании права собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Заявление мотивировано тем, что должностными лицами МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» произведен осмотр и обследование водопроводной сети протяженностью 654 м., расположенной по адресу: г. ... ул. ..., от ул.... до ул..... В результате осмотра установлены индивидуальные признаки сети. В соответствии с письмом МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от <дата> № указанный объект в реестре федерального имущества не учтен. Согласно письму департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> № вышеуказанный объект в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы от <дата> № данный объект в реестре муниципального имущества не числится. В соответствии с техническим заключением, выполненным МКУ г. Костромы «Костромастройзаказчик от <дата> № спорные сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба её назначению и смонтировать в другом месте. Ввиду отсутствия признаков капитальности, рекомендуется признать спорную сеть объектом движимого имущества. Иных законных владельцев движимой вещи не выявлено.Спорная сеть обслуживается МУП г.Костромы «Костромагорводоканал».

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МУП г. Костромы «Костромагорводоканал».

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, возражений против заявленных требований не представили. Представитель заявителя по доверенности ФИО1 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что вещь является движимым имуществом, собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Управлением на основании приведенных положений ГК РФ заявлены требования о признании спорного участка водопроводной сети бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности муниципального образования ввиду вступления во владение бесхозяйными движимыми вещами.

Как следует из материалов дела, <дата> должностными лицами МУП г. Костромы «Костромаговодоканал» произведен осмотр и обследование объекта – водопроводной сети по ул. ... г. .... В результате обследования составлен акта осмотра и описания объекта от <дата>, согласно которому в результате осмотра установлено, что общая протяжность обследуемого участка сети составляет 654 п.м., участок сети выполнен из стальных труб Д = 400 мм. и 8 колодцев. Водопроводная сеть находится на обслуживании у МУП г. Костромы «Костромаговодоканал». Приложением к акту является схема расположения сети.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Согласно статье 50 названного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения; канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Согласно ч.5 ст.8 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Постановлением Администрации г. Костромы от 26.05.2010 № 986 «Об определении муниципальных организаций по обслуживанию бесхозяйных инженерных сетей» МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» признано специализированным муниципальным предприятием по обслуживанию выявленных и выявляемых бесхозных сетей водопровода, бытовой канализации, до принятия их в муниципальную собственность.

В соответствии с информацией ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» от <дата> поступившей в ответ на запрос суда, технический паспорт на водопроводную сеть по адресу: г...., ул. ... (от улицы ... до ул...., общей протяженностью 654 п.м., из стальных труб Д = 400 мм. и 8 колодцев) не обнаружен.

Согласно ответам ОГКУ «Государственный архив Костромской области», ОГКУ «Государственный архив новейшей истории Костромской области», МКУ г. Костромы «Муниципальный архив г. Костромы», информация о принадлежности водопроводной сети по запросам суда в архивах не обнаружена.

По информации Межрегионального Территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, а также Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, спорный объект в реестрах федерального имущества, государственного имущества Костромской области, муниципального имущества не значится.

Таким образом, из материалов дела следует, что рассматриваемый объект обслуживается муниципальным предприятием, лица, заинтересованные в оформлении прав на данное имущество, не установлены. При указанных обстоятельствах суд находит убедительными доводы, изложенные в заявлении о том, что водопроводная сеть является бесхозяйным имуществом. Муниципальное образование городской округ г. Кострома следует признать вступившим во владение рассматриваемым участком водопроводной сети и передать его в собственность муниципального образования.

В соответствии с техническим заключением, выполненным МКУ г. Костромы «Костромастройзаказчик от <дата> №, установлено, что спорные сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба её назначению и смонтировать в другом месте. Ввиду отсутствия признаков капитальности, рекомендуется признать водопроводную сеть объектом движимого имущества.

Указанное заключение заинтересованным лицом не оспорено, иных доказательств по указанному вопросу не предоставлено.

Сведениями о том, что спорные сети зарегистрированы в составе единого недвижимого комплекса, для решения вопроса об отнесении их к недвижимому объекту (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса РФ») суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 262 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом водопроводную сеть, имеющую местонахождение: г. ..., улица ..., со следующими характеристиками: от улицы ... до улицы ..., общей протяженностью 654 п.м., выполненную из стальных труб Д = 400 мм. и 8 колодцев.

Признать право собственности на водопроводную сеть, имеющую местонахождение: г. ..., улица ..., со следующими характеристиками: от улицы ... до улицы ..., общей протяженностью 654 п.м., выполненную из стальных труб Д = 400 мм. и 8 колодцев за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Царёва