Решение № 2-567/2025 2-567/2025~М-346/2025 М-346/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-567/2025




Мотивированное
решение
изготовлено 19 июня 2025 года

Дело № 2-567/2025

УИД 83RS0001-01-2025-000595-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар

3 июня 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ризк Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Роноевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (АО) с ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №SO3-18-3080984-1 (3069771350) на сумму 49 000 рублей на срок 120 месяцев под 0 процентов годовых. ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 50 693,91 руб. Учитывая ненадлежащее исполнение условий договора ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 06.02.2020 по 22.12.2024 в размере 50 693,91 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 05.04.2018 между Киви Банк (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор потребительского кредита №SO3-18-3080984-1 (3069771350) (карта рассрочки «Совесть») с суммой максимального лимита кредитования 300 000 руб. Срок действия договора - в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены общими условиями. Кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок.

Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке десять процентов годовых.

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте.

Способы исполнения заемщиком обязательств - посредством сервиса переводов средств с карты на карту, межбанковским переводом, а также любым приемлемым для заемщика способом, информация о котором размещена на сайте банка, а также предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору.

За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и общими условиями.

Заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Ответчик была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть», о чем в анкете-заявлении на выпуск карты и индивидуальных условиях договора потребительского кредита имеется его подпись.

ФИО2 получила карту и произвела ее активацию, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2020, просроченная задолженность по процентам возникла 03.04.2024, в связи с чем, по состоянию на 22.12.2024 у неё образовалась задолженность в размере 50 693,91 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 48 662 руб., неустойка на просроченную ссуду – 120,91 руб., иные комиссии – 1 911 руб.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее иной размер в нарушение положений ответчиком не представлено.

Киви Банк (АО) 17.06.2020 передало ПАО «Совкомбанк» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, что подтверждается соглашением об уступке прав требования (цессии), актом приема-передачи прав и обязанностей по смешанным договорам, выпиской из приложения к договору.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №S№ (3069771350) от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 6 февраля 2020 года по 22 декабря 2024 года, в размере 50 693 рублей 91 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 54 693 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Ю.В. Ризк



Суд:

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ризк Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ