Решение № 2А-2038/2018 2А-2038/2018~М-2021/2018 М-2021/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-2038/2018

Дело №2а-2038/2018


Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Спивак А.П., представителя административного истца отдела МВД Российской Федерации по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден ... Белорецким городским судом за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... году лишения свободы условно с испытательным сроком ... год. ... осужден Белорецким городским судом по ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по постановлению Салаватского городского суда РБ от ... с заменой неотбытой части наказания на ... года исправительных работ. Постановлением Белорецкого межрайонного суда от ... неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ... заменена на ... месяцев ... дней лишения свободы. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ... постановление Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок ... месяцев ... дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст.... КоАП РФ; ... по ст. ... КоАП РФ; ... по ст. ... КоАП РФ; ... по ст.... КоАП РФ; ... по ст.... КоАП РФ. Данные постановления в установленном порядке обжалованы не были. На основании ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона №... от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... до ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 3) обязать поднадзорное лицо являться в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с административным исковым заявлением, поскольку он отбыл срок наказания по приговору, в связи с чем не обязан отмечаться в полиции.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ... №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ... №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 был осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от ... по ... УК РФ с применением ... УК РФ к ... годам ... месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от ... в виде лишения свободы сроком ... года ... месяца ... дня заменена на исправительные работы на срок ... года с удержанием ...% заработка в доход государства.

Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО2 не отбытую часть наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от ... с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от ... в виде ... лет ... дней исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного ...% в доход государства, заменена на ... месяцев ... дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ... постановление Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 изменено: заменена неотбытая часть исправительных работ на лишение свободы на срок ... месяцев ... дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ... УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

... по ст. ... КоАП РФ;

... по ст. ... КоАП РФ;

... по ст.... КоАП РФ;

... по ст. ... КоАП РФ;

... по ст. ... КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершил пять административных правонарушений, в связи с чем, суд находит заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В соответствии с положением п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ... №... административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, поскольку суд не усматривает оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 на максимальный срок.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и возложить на него ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... до ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 3) обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., проживающим по адресу: ..., сроком на 2 года.

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... до ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 3) обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова