Приговор № 1-823/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-823/2024

УИД (78RS0005-01-2022-006432-56)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

16.09.2024

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О. Г., с участием государственного обвинителя Федорова Д.И., адвоката Егоровой Е.Ю., подсудимого ФИО1, при секретаре Санжиеве Ч.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-823/24 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 31.05.2023 не позднее 11 часов 00 минут, ФИО1 забрал оставленный неустановленным лицом в клумбе у <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,24гр., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, являющееся значительным размером, то есть в вышеуказанное время, находясь на вышеуказанном адресе, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере, которое ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе с момента приобретения у неустановленного лица, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 31.05.2023 в 11 часа 00 минут у <адрес> Санкт-Петербурга, после чего ФИО1 был доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по <адрес>, где 31.05.2023 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,24гр., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, являющееся значительным размером, которое ФИО1, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и с применением ч.5 ст.72 УК РФ, с освобождением от наказания с учетом зачета времени содержания его под стражей со дня фактического его задержания по день постановления приговора по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 25.04.2024 по 16.09.2024, от назначенного наказания в виде штрафа освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: упаковку с наркотическим средством - хранить до рассмотрения выделенного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: