Решение № 2-109/2020 2-109/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-109/2020

УИД- №

Дело № 2-109/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 10 июля 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Онгудайский районный суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО4 был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ они брак расторгли, однако продолжали проживать совместно, вели быт и общее хозяйство до апреля 2019 года. В августе 2014 года ФИО5, являющийся братом истицы, подарил ей сруб для бани 4,5 х 4,5 с комплектующими пиломатериалами, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного сруба была возведена баня, которая расположена на земельном участке ответчика по адресу: <адрес>. Так как брак между истцом и ответчиком расторгнут и данное имущество в силу ст.36 СК РФ не является совместно нажитым, истица является единоличным собственником указанного имущества. Ответчик добровольно сруб бани возвращать отказывается, на контакт с истицей идти не желает, от переговоров отказывается. Имущество находится в незаконном владении ответчика, поскольку находится на его территории. В связи, с чем просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ей имущество сруб бани 4,5 х 4,5 с комплектующими пиломатериалами (плаха, тес) общим объёмом 8 м3, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, предоставив письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в связи с признанием иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 870 рублей 00 копеек, что составляет 30% от уплаченной государственной пошлины. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Истец, в свою очередь, в связи с признанием иска ответчиком, имеет право обратиться с заявлением о возвращении из бюджета 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 2030 рублей.Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Истребовать из незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО2 сруб бани размер 4,5*4,5 м с комплектующими материалами (плаха, тес) общим объемом 8 метров кубических. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 870 (восемьсот семьдесят) рублей. Разъяснить ФИО2 право обратиться с заявлением о возврате из бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 2030 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2020 года