Решение № 2-339/2018 2-339/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-339/2018Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 22 мая 2018 года ...... Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. М. к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... об установлении факта нахождения в браке, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности, В иске истец указала, что ......... умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли на земельный участок общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, СХПК (колхоз) «Мир». Она является единственной наследницей, но до настоящего момента оформить свои наследственные права на указанный выше земельный участок она не смогла. Не подтвержден факт того, что они находились в законном браке и земельный участок не стоял на кадастровом учете. Сразу после смерти супруга она вступила во владение наследственным имуществом, управляет им, производит расходы на содержание имущества и фактически вступила в наследство. Истец просит установить то, что она и умерший ФИО2 находились в законном браке, восстановить ей срок для принятия наследства и считать её принявшей наследство после умершего ......... ФИО2 и признать право собственности на земельную долю общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, СХПК (колхоз) «Мир». Истец М. М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не просила рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика, администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил мнение, в котором указал, что не возражает против заявленных истцом требований. Представитель третьего лица, Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Курского отдела Управления Росреестра по ......, в связи со служебной необходимостью. Свидетели ФИО5 и ФИО6, суду показали, что действительно истец состояла в браке с умершим, после приняла наследство в виде земельной доли, вступила во владение наследственным имуществом, управляет им, производит расходы на содержание имущества и фактически вступила в наследство. Выслушав представителя истца и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск М. М. удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ст. 1 СК РФ семейным законодательством признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. По смыслу ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, то есть незарегистрированный брак не порождает прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество. Судом установлено, что в установленном законом порядке брак между истцом и ФИО2 зарегистрирован, но в свидетельстве о заключении брака отчество и дата рождения М. не указаны. М. А.А. при жизни и М. М. проживали совместно с 1968 года, вели общее хозяйство, что сторонами не оспаривается и подтверждается справкой администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... от ......... ......... ......... М. А.А. умер, что подтверждено свидетельством о смерти. Согласно свидетельства о право собственности на землю серия РФ IX ........ М. А.А. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю ........, 295 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий 48,5 га из них пашни 8,5, общей площадью 48, 5 га, по адресу: Товарищество с ограниченной ответственностью «Мир» ....... В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М. А.А. вошел земельный участок: земельная доля общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, СХПК (колхоз) «Мир». В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.п. 3,4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истец М. М. вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, что подтверждается пояснениями свидетелей, а также приняла меры и понесла расходы по захоронению М. А.А., что подтверждается справкой администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... от ......... ......... Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства, установленные судом, связанные с открытием имущества наследодателя, пропуском срока по его принятию истцом, являющимся наследником, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить иск М. М., признав её принявшей наследство после умершего ......... М. А.А., и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, СХПК (колхоз) «Мир». Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление М. М. к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... об установлении факта нахождения в браке, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить. Восстановить М. М. срок для принятия наследства и считать М. М. принявшей наследство после ФИО2, умершего .......... Признать за М. М. право собственности на земельную долю общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый ........, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, СХПК (колхоз) «Мир». Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Мажидова Маржан (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Мирненского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-339/2018 |