Постановление № 5-25/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административные правонарушения



№ 5-25/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пос.Переяславка 12 февраля 2018 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Потаева Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в квартире <адрес> нанесла побои своему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно: <данные изъяты>, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала, пояснила, что нанесла побои своему сыну из-за того, что он обижал младшего брата. Впредь подобного не совершит.

Инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что факт причинения побоев был установлен, с ФИО1 проведена профилактическая беседа.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в квартире <адрес> нанесла побои своему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно: нанесла <данные изъяты>, причинив ему физическую боль, т.е. нанесла ему побои.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования; информацией из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возможном насилии в семье, объяснениями ФИО7

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено, в том числе медицинскими документами.

Суд принимает во внимание, что в ходе судебного заседания ФИО1 не отрицала тот факт, что в указанное время нанесла удары <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ осуществлена правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Административное задержание не производилось.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновной, ее отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновной судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по <данные изъяты>), №

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Потаева Л.А.

Копия верна. Судья Потаева Л.А.



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потаева Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)