Постановление № 5-25/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-25/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 мая 2018 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :


Согласно представленным материалам и протоколу 27 ОВ № 864670, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством (далее- ТС), не выбрал безопасную дистанцию по движущегося впереди, в попутном направлении, ТС под управлением водителя ФИО, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, а здоровью пассажира Потерпевший №1 причинён вред средней тяжести.

По указанным основаниям в отношении ФИО1 составлен названный протокол об административном правонарушении от 06.04.2018 г.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, а также сотрудник ГИБДД ФИО2 не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Комсомольскому району ФИО3 от 28.12.2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении по изложенному выше факту.

Заключением эксперта № 4552 от 20.03.2018 г. подтверждается, что в результате ДТП здоровью Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести.

Изложенные обстоятельства ДТП, которым здоровью потерпевшего Потерпевший №1 причинён вред средней тяжести, подтверждаются представленными в материалах дела рапортами о происшествии, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, подписанной без замечаний водителями ФИО1 и ФИО, а также объяснениями водителей ФИО, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя ТС, не выбрал безопасную дистанцию по движущегося впереди, в попутном направлении, ТС под управлением водителя ФИО, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, а здоровью пассажира Потерпевший №1 причинён вред средней тяжести.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в описанных выше действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Из представленных суду материалов следует, что водитель ФИО1 в течение 2017 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Указанное обстоятельство является отягчающим ответственность ФИО1

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере пятнадцать тысяч рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня получения копии.

Судья

На основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Документ об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в отдел делопроизводства Комсомольского районного суда Хабаровского края (<...>, каб.103), в противном случае штраф будет взыскан принудительно службой судебных приставов, а лицо, привлеченное к административной ответственности, на основании ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ