Приговор № 1-35/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Монченко М.В., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Новгородского гарнизона подполковника юстиции Пака В.В., подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Григорьева Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <звание> запаса

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <образование>, не судимого, <сем. положение>, проходившего военную службу по контракту с 18 июля 2016 года по 17 июля 2019 года, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 марта 2019 года в 7 часов 45 минут, ФИО4, будучи подвергнутым 20 октября 2017 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на третьем километре автодороги «2-ой подъезд к г. Луга» в Лужском районе Ленинградской области, находясь в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что с 18 июля 2016 года по 17 июля 2019 года, проходил военную службу в войсковой части №. С февраля 2016 года у него в собственности находится автомобиль <марка>, г.р.з. <данные изъяты>. 20 октября 2017 года постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После назначения административного наказания, он прекратил пользоваться автомобилем, а водительское удостоверение сдал установленным порядком в отдел ГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области.

В ночное время с 8 на 9 марта 2019 года, находясь в своей комнате в общежитии, он с сослуживцами употреблял спиртные напитки. Примерно в 7 часов утра 9 марта 2019 года, он с сослуживцами решили покататься по г. Луга, в связи с чем он сел за руль припаркованного около общежития личного автомобиля <марка> Управляя в состоянии алкогольного опьянения личным автомобилем, он совершил ДТП, в результате которого потерял сознание и очнулся только в больнице.

Подсудимый также показал, что в содеянном он раскаивается и сожалеет о том, что повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Помимо полного признания ФИО4 своей вины, она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО1 - военнослужащий войсковой части №, в суде показал, что следуя в 7 часов 45 минут 9 марта 2019 года на своем автомобиле по третьему километру автодороги «2-ой подъезд к г. Луга» в направлении войсковой части №, он услышал звук удара, характерный для столкновения транспортных средств. Повернувшись на звук, он увидел в кювете автомобиль <марка> и автобус «Паз».

Подойдя к автомобилю <марка>, он вытащил с водительского места ФИО4, который находился в бессознательном состоянии. По характерному запаху алкоголя исходящего от ФИО4 он понял, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. О произошедшем он доложил по телефону командиру войсковой части №, а затем вызвал медицинских работников своей воинской части. Через непродолжительное время на место ДТП приехала скорая помощь, а затем прибыли сотрудники ГИБДД.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО2 - инспектора ДПС, данных в ходе предварительного следствия следует, что в 8 часов 9 марта 2019 года из дежурной части ОМВД России по Лужскому району поступил сигнал о ДТП, произошедшем в н.п. Городок. Прибыв на место ДТП - 3-й км «2-го подъезда к г. Луга», он увидел, что на перекрестке произошло столкновение автомобиля <марка> г.р.з. <данные изъяты> с автобусом «Паз», при этом оба транспортных средства находились в кювете. Проверив по базе данных автомобиль <марка> он установил, что указанное транспортное средство принадлежит ФИО4, которого экипаж скорой помощи увез в больницу г. Луга. В ходе общения с пассажирами автомобиля «Ниссан Альмера», а также с другими очевидцами происшествия, ему стало известно, что данным автомобилем управлял военнослужащий войсковой части № ФИО4.

В присутствии понятых он составил протокол о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЛО «Лужская МБ», где у ФИО4 были взяты объекты для исследования (кровь и моча). После проведения указанного исследования был установлено, что ФИО4 при поступлении в больницу г. Луга находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем сотрудником медицинского учреждения составлен соответствующий акт.

Свидетель также показал, что в ходе проверки информационной базы данных ГИБДД было установлено, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем он пришел к выводу, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель ФИО3 - врач Лужской больницы, в суде показал, что в 10-ом часу 9 марта 2019 года в больницу г. Луга после ДТП поступил гражданин ФИО4 с различными телесными повреждениями. В указанное время, он по соответствующему направлению сотрудников ГИБДД освидетельствовал ФИО4 на состояние опьянения, взяв у подсудимого кровь и мочу, которые затем были направлены в ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

После получения справок о результатах химико-токсикологического исследования крови и мочи ФИО4, им был составлен акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому ФИО4 при поступлении в 10-ом часу 9 марта 2019 года в больницу г. Луга находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 марта 2019 года 47 ОТ № 006231, ФИО4 направлен сотрудником ГИБДД по Лужскому району Ленинградской области на указанное освидетельствование в ГБУЗ ЛО «Лужская МБ» в связи с тем, что 9 марта 2019 года являлся участником ДТП.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 марта 2019 года №, у ФИО4 при поступлении в ГБУЗ ЛО «Лужская МБ» 9 марта 2019 года установлено состояние алкогольного опьянения.

Как видно из справки о результатах химико - токсикологических исследований от 13 марта 2019 года №, у ФИО4 в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,6 грамма на литр крови.

Согласно исследованному в суде протоколу об административном правонарушении от 9 марта 2019 года 47 АВ 121390, ФИО4 в 7 часов 45 минут 9 марта 2019 года на третьем километре автодороги «2-ой подъезд к г. Луга» Ленинградской области, управлял автомобилем марки <марка> г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2019 года следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекращено, поскольку в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

Как следует из приказа командира войсковой части № от 18 июля 2016 года №, ФИО4 с 18 июля 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части № и на все виды обеспечения.

18 июля 2016 года ФИО4 заключил контракт о прохождении военной службы с МО РФ в лице командира войсковой части №, сроком на три года, что усматривается из копии указанного контракта.

В соответствии с приказом командира <данные изъяты> от 7 декабря 2016 года № ФИО4 присвоено очередное воинское звание <звание>.

Согласно приказу командира <данные изъяты> от 16 июля 2019 года №, ФИО4 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и в соответствии с приказом командира войсковой части № от 16 июля 2019 года №, с 17 июля 2019 года исключен из списков личного состава части.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 54 г. Луга Ленинградской области от 20 октября 2017 года, вступившего в законную силу 7 ноября 2017 года, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России по Лужскому району от 8 августа 2019 года № 96/7881 следует, что водительское удостоверение сдано ФИО4 25 декабря 2017 года для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, годичный срок привлечения ФИО4 к административному наказанию не истек.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается показаниями самого подсудимого, а также свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3,иными документами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО4, управлявшего 9 марта 2019 года в 7 часов 45 минут в Лужском районе Ленинградской области автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что к уголовной ответственности ФИО4 привлекается впервые, признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и раскаялся в содеянном, положительно характеризовался в период обучения в школе и прохождения военной службы по призыву, а также удовлетворительно характеризовался во время прохождения службы по контракту.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного заседания не установлено.

При определении ФИО4 вида наказания за совершенное им преступление, суд учитывает, что подсудимый к моменту вынесения приговора уволен с военной службы, в настоящее время не трудоустроен, вследствие чего лишен возможности получения заработной платы или иного дохода и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения обязательство о явке, без изменения.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Избранную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко