Решение № 2-101/2020 2-101/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-101/2020

Дело № 2-101/2020

УИД- 37RS0017-01-2020-000086-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2020 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Минаковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой Тайманихской администрации на основании Решения Тайманихской администрации № от <дата>, поскольку в нем неверно указаны данные заявителя, что препятствует ему в оформлении своего права на земельный участок в предусмотренном законом порядке.

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просил окончить рассмотрение дела в свое отсутствие. Ранее, участвуя в рассмотрении дела по существу свое заявление поддержал, суду пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного д.Тайманиха, <адрес>. Земельный участок при доме, он оформил в собственность в 1992 г. и ему было выдано Свидетельство о праве собственности, которое было утеряно заявителем. В настоящее время он оформляет свое право на земельный участок применительно к положениям ныне действующего законодательства и получил копию этого Свидетельства, выданного на основании оригинала, хранящегося в государственном фонде данных Родниковского отдела в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Заявитель обнаружил ошибку в выданном Свидетельстве в части написания его отчества, а именно вместо «Вениаминович», указано «Веньяминович». Заявитель пользуется земельным участок постоянно с 1992 г. и установление указанного факта необходимо заявителю для надлежащего его оформления.

Представитель заинтересованного лица – администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ. Возражений не представлено. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по существу заявления не имеется.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно сведениям из свидетельства о рождении I-ФО № и паспорта, представленных заявителем, его фамилия имя и отчество – ФИО1.

Как следует из содержания копии Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного главой Тайманихской администрации на основании Решения Тайманихской администрации № от <дата> без номера и даты выдачи, полученной заявителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, оно выдано ФИО1 на право собственности на земельный участок площадью 0.25 га, расположенный в д.Тайманиха. Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кад.№, расположенного по адресу: <адрес>, д.Тайманиха, <адрес>, его правообладателем указан ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю от <дата> б/н..

Как следует из содержания выписки из постановления администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» от <дата> № жилому дому с земельных участком с кад №, принадлежащим ФИО1, находящимися по адресу: <адрес>, д.Тайманиха присвоена адресная часть <адрес>, д.Тайманиха <адрес>.

Согласно договору дарения от <дата> жилой дом, расположенный в д.Тайманиха был подарен ФИО2 заявителю по настоящему делу.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» ФИО1 числиться собственником жилого дома и зщемельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Тайманиха <адрес>. При этом сведения о праве собственности заявителя на земельный участок внесены в похозяйственную книгу на основании постановления Тайманихской администрации № от <дата>.

Как следует из архивной копии постановления главы администрации Тайманихского сельсовета <адрес> № от <дата> земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, были переданы бесплатно в собственность граждан, согласно списку. ФИО1 значится в этом списке под №.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений заявителя, в совокупности следует, что, в 1992 г. ФИО1 был передан в собственность земельный участок, расположенный при жилом доме, принадлежащим заявителю на праве собственности и находящийся по адресу: <адрес>, д.Тайманиха <адрес>. Указанное решение главы администрации Тайманихского сельсовета <адрес> было закреплено в Постановлении № от <дата> Вместе с тем, при оформлении Свидетельства на право собственности на земельный участок полномочными работниками были допущены ошибки в указании отчества заявителя (вместо «Вениаминович», указано «Веньяминович»), а также неверно указан номер Постановления главы администрации Тайманихского сельсовета <адрес>, которым земельный участок был передан ФИО1.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, давших суду аналогичные показания о том, что длительный период времени проживают в д.Тайманиха и хорошо знакомы с заявителем. <адрес> принадлежал родителям заявителя, при доме имеется земельный участок, огороженный забором. После смерти родителей заявитель использует дом как дачу, а на земельном участке высажены плодовые деревья за которыми заявитель ухаживает и собирает урожай.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением положений ГПК РФ. Их показания по существу рассматриваемого судом вопроса последовательны, согласуются с пояснениями заявителя и содержанием документов, представленных суду. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для него юридическое значение в целях оформления земельного участка в предусмотренном законом порядке. Иначе как в судебном порядке, получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, заявитель не может. В связи с чем, настоящее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить факт принадлежности, ФИО1 <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей без номера и даты, выданного главой Тайманихской администрации на основании Решения Тайманихской администрации № от <дата> «ФИО1».

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/