Решение № 2-101/2020 2-101/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-101/2020

УИД 37RS0002-01-2020-000051-46

Дело № 2-101/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 10 марта 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3, администрации городского округа Вичуга Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании за ней права собственности на гаражный бокс №11 в ГК «Мечта -1», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Ф.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что при жизни ее супругу Ф.В.П. были предоставлены два земельных участка на основании свидетельства № 43 от 25.03.1993 года для строительства гаража в гаражном кооперативе «М – 1». В 1993 году ее супругом был построен гаражный бокс, которым он пользовался на протяжении всей жизни, однако права на него не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Его наследниками являются она и двое сыновей ФИО4, ФИО3, которые на гаражный бокс не претендуют.

Определением суда от 12.02.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа Вичуга Ивановской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что ее супруг при жизни своими силами построил гаражный бокс, который числится под №11, ставил туда машину, мотоцикл, производил ремонтные работы крыши гаража. После смерти мужа и по настоящее время она продолжает пользоваться гаражом. Иного гаража при жизни ее супругом не строилось.

Представитель истца ФИО2 просил заявленные исковые требования удовлетворить, пояснил, что гаражный кооператив «М-1» деятельность в качестве юридического лица прекратил в 1999 году, поэтому оформить гараж в собственность не представилось возможным. После смерти мужа и по настоящее время ФИО1 пользуется гаражом, и так как в гараж проведена электроэнергия, ежемесячно оплачивает ее по договоренности с другими владельцами гаражей, ранее входившими в гаражный кооператив. Кроме того, она оплачивает ремонт и расчистку от снега дороги, ведущей к гаражам.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что после того, как его отец Ф.В.П. вступил в гаражный кооператив, они в 1993 году своими силами построили гаражный бокс, который числится под №11. Впоследствии гаражный кооператив прекратил свою деятельность как юридическое лицо, поэтому Ф.В.П. не смог оформить гараж в собственность. С момента постройки гаража и по день смерти отец пользовался гаражом, ставил в него машину, мотоцикл, хранил овощи с огорода. После смерти Ф.В.П. гаражом стала пользоваться ФИО1 Он наследство после смерти отца не принимал.

В судебное заседание ответчик ФИО4, представитель ответчика – администрации городского округа Вичуга Ивановской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ими представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно заявлению ответчика ФИО4 исковые требования он признает, администрация городского округа Вичуга Ивановской области вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства от 25.03.1993 года ФИО5 предоставлен земельный участок в гаражном кооперативе «М – 1» <адрес> общей площадью 56,6 кв.м., из них 24 кв.м - пожизненное наследуемое владение, 32,6 кв.м. – в бессрочное пользование, для строительства гаража (л.д. 16).

Согласно техническому плану по адресу: <адрес>, ГК «М-1», расположен гаражный бокс №11, находящийся в здании с кадастровым номером № (л.д.17-30).

Согласно выписке из ЕГРН, здание с кадастровым номером № расположено по адресу: <адрес>, ГК «М-1», сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют, наименование здания: гаражный бокс, в здании имеются расположенные в нем помещения, состоящие на кадастровом учете (л.д.54).

ГСК «М-1» прекратил свою деятельность как юридическое лицо 12.01.2012 (выписка из ЕГРЮЛ – л.д. 105-106).

Согласно техническому заключению техническое состояние основных несущих конструкций спорного гаражного бокса оценивается как работоспособное, при осмотре несущих стен, перекрытий трещин и деформаций не обнаружено, сделан вывод о достаточной прочности и надежности несущих конструкций (л.д.75-83).

По данным Кинешемского производственного участка АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют (л.д. 7), Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержит сведений о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс (л.д. 97).

Ф.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 6).

ФИО1 является супругой Ф.В.П. (свидетельство о заключении брака– л.д. 121).

ФИО4, ФИО3 являются сыновьями Ф.В.П. (свидетельства о рождении – л.д.122,123).

Согласно сведениям, представленным нотариусом, к имуществу Ф.В.П. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, сын ФИО4 обратился с заявлением об отказе от наследства (л.д. 50).

В судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель К.М.Б. пояснила, что спорный гараж построил Ф.В.П., когда вступил в гаражный кооператив «М-1», и пользовался им на протяжении всей жизни, ставил в него машину, велосипед, хранил там овощи. После смерти Ф.В.П. и по настоящее время гаражом пользуется ФИО1 Их гараж числится под №11. Также пояснила, что у нее тоже имеется гараж в бывшем гаражном кооперативе «М-1», право собственности на который ей пришлось оформлять через суд.

Свидетель Е.П.В. пояснил, что у него имеется гараж в бывшем гаражном кооперативе «М-1», около 5 лет он занимается сбором денежных средств с граждан, которые пользуются гаражами, для оплаты электроэнергии. ФИО1 пользуется гаражом под №11, сдает деньги за электричество и на другие необходимые нужды.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

В силу ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

Частью второй статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни Ф.В.П. на отведенном земельном участке был построен гаражный бокс №11, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «М-1». Право собственности на данный гараж при жизни Ф.В.П. не зарегистрировано, однако на протяжении более 15 лет Ф.В.П. добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным, хранил в нем автомобиль, мотоцикл, велосипед, овощи, поддерживал его в надлежащем состоянии. Оснований полагать, что гараж построен без соблюдения требований закона и иных нормативных актов, у суда не имеется. После смерти Ф.В.П. наследницей, принявшей наследство, является его супруга ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга.

Суд установил, что никто, кроме Н.В., в том числе и другие наследники первой очереди, о своих правах на спорный гараж не заявляет и право Н.В. не оспаривает.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 11, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «М-1», в порядке наследования после смерти мужа Ф.В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 11, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «М-1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (13.03.2020).

Судья Е.В. Сесекина