Решение № 2-2402/2020 2-2402/2020~М-2358/2020 М-2358/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2402/2020Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0007-01-2020-003205-48 Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Серовой С.Н., при секретаре Высотиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/2020 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1, управляя автомобилем ЗИЛ № г.н. № совершил ДТП, в результате которого автомобилю DATSUN OnDo г.н. №. Постановлением от 01.07.2019г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Риск наступления гражданской ответственности как потерпевшего, так в виновника ДТП был застрахован в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Потерпевший ФИО2 обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого было выплачено страховое возмещение в размере 217 000руб.. Поскольку ответчик оставил место ДТП, у страховщика в силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к виновнику ДТП. Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год, полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 217 000руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 370руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Вину в ДТП, размер ущерба не оспаривал. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены документально. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 370руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 217 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 370 руб.. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.Н. Серова Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020г. Решение вступило в законную силу - «КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи_____________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции секретарь с/з Высотина Е.А. «_______»________________________ 20____ г. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Поволжский страховой альянс" (подробнее)Судьи дела:Серова С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |