Решение № 2А-1386/2024 2А-1386/2024~М-1022/2024 М-1022/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-1386/2024

Дело №

УИД №RS0№-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

16 мая 2024 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

При секретаре ФИО4,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> РА ФИО5,

рассмотрев посредством связи видео-конференции административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Адыгея по ст. 30 ч.3 п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ с применением ч.3 ст. 66 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на срок 2 года. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судим.

Осужденный ФИО3 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 24 поощрения. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, а также в воспитательных мероприятиях, но активности и заинтересованности не принимает. К сотрудникам администрации относится посредственно, на замечания реагирует болезненно, недостатки устраняет слабо. Установленный порядок отбывания наказания нарушал и 4 раза подвергался дисциплинарным взысканиям. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия содержания.

В связи с тем, что осужденный ФИО3 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то в отношении осужденного подлежит установлению административный надзор и административные ограничения.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

-запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, по месту регистрации либо пребывания;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное место суток;

-запрета на посещение мест массового нахождения детей в образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;

-обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> – ФИО6, участвующий в судебном заседании по видео-конференцсвязи, пояснил, что меры воспитательного характера, проводимые с осужденным, не принесли результатов. Кроме этого пояснил, что ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор, в связи с чем административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор сроком на 3 года.

Административный ответчик осужденный ФИО3, участвующий в судебном заседании по видео-конференцсвязи, против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО5 в судебном заседании дал заключение о том, что считает административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку судом по приговору назначено дополнительное ограничение свободы. Подобные требования необходимо рассматривать после отбытия ФИО3 наказания.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, а также заключение прокурора <адрес> Республики Адыгея, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Верховного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст.131 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной должностью, с ограничением свободы на срок в два года. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

По прибытию в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО3 был распределен в отряд №. В учреждении трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от №-ос, на должности кухонного рабочего штата ХЛО.в связи с отсутствием свободных рабочих мест, но и сам не обращался с заявлением к администрации учреждения. Окончил профессиональное училище № по специальности: «Повар второго разряда»., «Столяр строитель второго разряда», «Слесарь по ремонту автомобилей второго разряда». Имеет 24 поощрения. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, в также в воспитательных мероприятиях, но активности и заинтересованности не проявляет. По характеру спокойный, общительный. К сотрудникам администрации относится посредственно, на замечания реагирует болезненно, недостатки устраняет слабо. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия содержания. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, и 4 раза подвергался дисциплинарным взысканиям. Не уклоняется от выполнения программы психологической коррекции его личности. Дружеские отношения поддерживает и контактирует с осужденными различной направленности, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенном преступлении (с его слов) признает, в содеянном раскаивается.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из существа административного иска следует, что осужденный ФИО3 совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении осужденного подлежит установлению административный надзор с административными ограничениями.

Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, обязав ФИО2 являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничений свободы.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку в отношении ФИО2 судом уже установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО8