Постановление № 5-9/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-9/2019Сердобский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-9/2019 год по делу об административном правонарушении 18 января 2019 года г. Сердобск Судья Сердобского городского суда Пензенской области Дербенёв Н.В., участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО1 17 декабря 2018 года в 11 часов 34 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка-3717» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, тайно, путём свободного доступа, похитил из торгового помещения магазина одну каталку колбасы «Браунгшвейская», весом 300 грамм, стоимостью 189 рублей и сыр «Сырная тарелка Тильзитер», весом 322 грамма, стоимостью 244 рубля, общая стоимость похищенного имущества составила 434 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ себя признал, показав, что в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего ООО Агроторг» магазин «Пятерочка-3717» ФИО2, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в её отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 503048 от 18 января 2019 года, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, ФИО2, показаниями ФИО1, данным им в судебном заседании, а также другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно справке о стоимости похищенного, стоимость колбасы «Браунгшвейская», весом 300 грамм составляет 189 рублей, стоимость сыра «Сырная тарелка» составляет 759 рублей за 1 килограмм. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Дербенёв Н.В. Суд:Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дербенев Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |