Решение № 2-1463/2021 2-1463/2021~М-997/2021 М-997/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1463/2021

63RS0007-01-2021-001659-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1463/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти отца являются истец и его родная сестра ФИО2, которая на наследство не претендует вступать в права наследования не желает. В течение 6 месяцев истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине не компетенции в таких делах. Однако, фактически наследство в виде данной квартиры он принял, осуществляет оплату коммунальных услуг, налогов.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, предоставила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетеля ФИО8, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты> принадлежала на праве общей долевой собственности с ФИО6 (<данные изъяты> Цветковой О.А.(<данные изъяты>) ФИО5 (<данные изъяты>) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III - EP №.

Завещания на случай своей смерти ФИО3 при жизни не составил.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети : ФИО1 и ФИО2

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 приходится отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №.

Дочь ФИО3, ФИО2, на наследственное имущество не претендует, о чем предоставлено заявление.

При этом истец не имеет возможности оформить право собственности на спорную долю в квартире в порядке наследования, поскольку пропустил установленный законом срок для вступления в наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из справки, предоставленной Администрацией г.<адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал на доле <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ФИО1 фактически принял наследство в виде доли на спорную квартиру, продолжает проживать в данной квартире, несет расходы по ее содержанию, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, а также показаниями допрошенного свидетеля.

Судом также установлено, что спорная квартира используется истцом по назначению.

В соответствии со ст. ст. 1 - 2 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти отца, соответственно, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ право обшей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова