Приговор № 1-14/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019Тамбовский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-14/2019 Именем Российской Федерации с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Р.А.Колдина, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Н.Н.Мудрого, защитника – адвоката Федорина П.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Е.П.Тюриной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в с.<адрес>, с неполным средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего детей, работающего разнорабочим на Кирпичном заводе <адрес>, постоянного места жительства не имеет, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом Амурской области, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы срок на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом Амурской области п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, срок к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом Амурской области п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ФИО1 назначено наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-2 убыл в Амурскую область Тамбовский район с. Придорожное. Решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, орган ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 уклонился от административного надзора. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (за исключением работы в ночное время), запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения лица осуществляющего административный надзор, обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства по адресу <адрес>, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. ФИО1 , освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из Федерального казенного учреждения исправительной колонии - 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю), ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на персональный учет в ОМВД России по Тамбовскому району, где ему были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия ограничения его прав и свобод установленные в отношение него судом, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также установлены в отношение него административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (за исключением работы в ночное время), запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения лица осуществляющего административный надзор, обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь на автовокзале расположенном по адресу <адрес> «А», с. Тамбовка Тамбовский район Амурская область, ФИО1 , с целью уклонения от административного надзора, следуя своему преступному умыслу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в уклонении от административного надзора установленного судом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде создания препятствий осуществлению контроля за ним со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением, обусловленными этими ограничениями, обязанностей, и желая их наступления, игнорируя контроль и индивидуально профилактическое воздействие в отношении него в целях защиты государственных и общественных интересов и его социальной адаптации, не имея уважительных причин, препятствующих исполнению указанных в решении Карымского районного суда Забайкальского края от 09.03.2017 №а-162/2017 ограничений, с целью уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что оставление им жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) и выезд за пределы Тамбовского района Амурской области препятствуют его контролю со стороны органов власти и исполнению решения суда, самовольно оставил место жительства (пребывания) по адресу ул. Советская 25 кв. 2, с. Придорожное Тамбовский район Амурская область и выехал в <адрес>, где продолжая свой преступный умысел на уклонение от административного надзора, без уведомления органа полиции ОМВД России по <адрес>, стал проживать на кирпичном заводе расположенном в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, до момента его обнаружения и доставления в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. Тем самым ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, нарушив ограничения, установленные судом, в виде запрета выезда за пределы территории Тамбовского района Амурской области без разрешения органа внутренних дел, а также обязательней явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката ФИО9 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из представленного письменного заявления обвиняемого ФИО1 следует, что он просит рассмотреть уголовное дело по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ в его отсутствие. Постановлением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращен особый порядок судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 вину в ходе проведения предварительного следствия по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в судебном заседании участия не принимал в силу ч.4 ст. 247 УПК РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участвующих в деле лиц, в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого ФИО1 данные им на предварительном следствии. Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ признал полностью, относительно обстоятельств совершения им преступления, показал, что на данный момент он проживает по адресу <адрес> на кирпичном заводе. Работает на данном кирпичном заводе в качестве разнорабочего. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тамбовского районного суда Амурской области в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ он был признан виновным и ему было назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Данное наказание он отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда Забайкальского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с даты постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также ему были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (за исключением работы в ночное время), запрета выезда за пределы Тамбовского района Амурской области без разрешения лица осуществляющего административный надзор, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю при этом он расписывался в предписании согласно которого он после освобождения в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явится для постановки на учет в ОМВД России по Тамбовскому району, а также соблюдать административные ограничения, установленные ему судом, и в случае уклонения от административного надзора он понесет ответственность в соответствии со ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с предписанием, ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в ОМВД России по Тамбовскому району, где был поставлен на административный надзор, при этом он был предупрежден, о том, что должен соблюдать установленный судом административные ограничения, а также, ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора и нарушений административных ограничений влечет за собой уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ. Смысл данного предупреждения он понял и был с ними согласен, при этом он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно которого, он должен был отмечаться каждый понедельник четыре раза в месяц. Также на руки ему дали копию предупреждения и графика прибытия на регистрацию, согласно которого он приходил на регистрацию в указанный срок. Так как на момент освобождения, ему негде было жить, то он временно с сентября 2017 года, стал проживать у своего знакомого Свидетель №2 по адресу <адрес>. В связи с тем, что он не мог найти работу в <адрес>, то он решил поискать работу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он явился на регистрацию в ОМВД России по Тамбовскому району при этом он написал заявление о разрешении ему выезд в г. Благовещенск в связи с трудовой деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что он обязуется соблюдать возложенные на него судом ограничения. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, ему выдали маршрутный лист № в котором он также расписался за то, что он обязан соблюдать возложенные на него судом ограничения и в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к ответственности в установленном законодательством порядке. ДД.ММ.ГГГГ он забрал свои вещи дома у Свидетель №2 и поехал из с. Придорожное в г. Благовещенск, где ДД.ММ.ГГГГ явился на отметку в МО МВД России «Благовещенский» и в маршрутном листе ему поставили отметку. До ДД.ММ.ГГГГ, он пытался найти работу в г. Благовещенске, но так как подходящей работы не нашел, то он решил вернуться в <адрес> в связи с чем он обратился в МО МВД России «Благовещенский», где ему в маршрутном листе поставили отметку об убытии и он поехал в с. Придорожное через с. Тамбовка Тамбовского района Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, когда он приехал на автовокзал расположенный по адресу <адрес> «А» в с. Тамбовка Тамбовского района Амурской области, то он хотел сразу пойти в ОМВД России по Тамбовскому району, чтобы отдать маршрутный лист и сообщить что он вернулся, но так как ему не хотелось, чтобы за его личной жизнью был контроль со стороны ОМВД России по Тамбовскому району, он решил на отметку не ходить, куда-нибудь уехать, где можно найти работу. Он понимал, что таким образом нарушает административный надзор и ограничения, установленные ему судом и возможно будет привлечен к уголовной ответственности, но все равно решил уехать. С целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов на попутном транспорте он уехал из с. Тамбовка Тамбовского района Амурской области в <адрес>, где проживал по различным адресам на съемных квартирах и подрабатывал случайными заработками, после чего он добрался до <адрес> откуда на автобусе приехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где сразу устроился на работу на кирпичный завод расположенный в <адрес>. После того как ДД.ММ.ГГГГ он уехал из <адрес> на учет в органы внутренних дел, он не вставал, таким образом он уклонялся от административного надзора, установленного за ним. Маршрутный лист, который ему выдали, он потерял, но когда и где он не знает. ДД.ММ.ГГГГ, при проверке регистрации сотрудников кирпичного завода, сотрудником ОВД Кировского района г. Махачкала, он был доставлен для разбирательства в ОМВД, где было установлено, что он уклоняется от административного надзора и в отношении него в ОМВД России по Тамбовскому району возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Так как у него нет денежных средств то он не имеет возможности вернуться в с. Тамбовка Тамбовского района Амурской области, к тому же он решил остаться в <адрес> на постоянное жительство. В связи с этим, хочет, чтобы о месте, дате и времени рассмотрения данного уголовного дела его уведомили посредствам СМС сообщения на сотовый номер его телефона № или почтой на адрес: <адрес>. Таким образом, в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента его обнаружения сотрудниками полиции, он нарушал решение суда и установленный за ним административный надзор, при этом никаких препятствий или иных обстоятельств встать на отметку в любом органе внутренних дел ему не мешало, в больнице он не лежал, он просто сам не хотел, чтобы за его личной жизнью был контроль со стороны ОМВД России по Тамбовскому району. В настоящее время он все осознал, признает свою вину в совершении данного преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается и обязуется впредь исполнять административный надзор и административные ограничения, установленный в отношении него судом, (л.д. №). ФИО1 был допрошен в ходе дознания в качестве подозреваемого с участием защитника – адвоката ФИО9 перед началом допроса ФИО1 разъяснялись его процессуальные права; он давал показания, будучи предупрежденным, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от них. Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, связанного с уклонения от административного надзора, его виновность подтверждается иными доказательствами исследованными судом. Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в должности инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, за которыми по решению суда установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тамбовского районного суда Амурской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Данное наказание ФИО1 , отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, где решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ, при освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, согласно предписания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было разъяснено, что в отношении него установлен административный надзор, и он обязан прибыть не позднее трех рабочих дней к избранному месту жительства, явится для постановки на учет в орган внутренних дел, соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и в предписании ФИО1 поставил свою подпись подтверждая, что он со всем ознакомлен и согласен. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в ОМВД России по Тамбовскому району, где был поставлен на административный надзор, при этом он был предупрежден что должен соблюдать установленные судом административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра, обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации, запрета выезда за пределы Тамбовского района Амурской области без разрешения лица осуществляющего административный надзор, а также, ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора и нарушений административных ограничений влечет за собой уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ в документах ФИО1 поставил свои подписи подтверждая, что он со всем ознакомлен и согласен. Так же ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно которого, он должен являться на регистрацию в ОМВД России по Тамбовскому району каждый понедельник четыре раза в месяц, но не более четырех раз в месяц, при этом второй экземпляр графика был передан ФИО1 на руки, о чем имеется его подпись в первом экземпляре. ФИО1 , должен был проживать по указанному им адресу <адрес> и являться на регистрацию согласно графика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в соответствии с графиком являлся на регистрацию в МВД России по Тамбовскому району. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО1 решил трудоустроится в <адрес>, он написал заявление с подтверждением того, что он обязуется соблюдать возложенные судом ограничения и ему был выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по маршрутному листу № выехал в <адрес>, в связи с трудоустройством и согласно информации полученной из МО МВД России «Благовещенский» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в МО МВД России «Благовещенский» для постановки на учет, а ДД.ММ.ГГГГ убыл по месту постоянного проживания ул. Советская 25 кв. 2, с. Придорожное, Тамбовского района Амурской области. В ходе проверки ФИО1 по месту проживания, было установлено, что после прибытия из г. Благовещенска Амурской области по месту проживания ФИО1 не проживает, на место регистрации не является. Таким образом ФИО1 самовольно покинул место проживания и уклонился от административного надзора. В связи с тем, что место нахождения ФИО1 не было установлено, в ОМВД России по Тамбовскому району был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. На данный момент место нахождения ФИО1 не установлено. До момента уклонения, ФИО1 проживал по адресу <адрес> у своего знакомого Свидетель №2 За время проживания по данному адресу, ФИО1 зарекомендовал себя отрицательной стороны, на отметки являлся с опозданиями, привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленные судом, употреблял спиртные напитки, место работы не имел (л.д. №). Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает по адресу <адрес>. С сентября 2017 года по октябрь 2017 года у него дома проживал его знакомый ФИО1 От ФИО1 ему было известно, что ФИО1 ездит на отметку в ОМВД России по Тамбовскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переночевал у него последний раз и около 08 часов уехал, как он ему сказал на отметку в ОМВД России по Тамбовскому району. Больше с того дня он ФИО1 не видел. Какой-либо связи у него с ФИО1 нет, где он находится он не знает, он ему при последней встречи ничего не говорил. Кроме того, что поехал на отметку. С уверенностью может сказать, что с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время ФИО1 в <...> Амурской области нет, иначе он пришел к нему жить, так как жить ему больше негде (л.д. №). Рапортом инспектора НО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тамбовскому району Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ОМВД России по <адрес> под административным надзором находится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ранее проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (за исключением работы в ночное время), запрет выезда за пределы Тамбовского района Амурской области без разрешения лица осуществляющего административный надзор, обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, на ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора № ДСП, вынесено предупреждение о неисполнении обязанностей и ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по маршрутному листу № выехал в <адрес>, в связи с трудоустройством. Согласно информации полученной из МО МВД России «Благовещенский» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в МО МВД России «Благовещенский» для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ убыл по месту постоянного проживания <адрес>. Однако в <адрес>, данное поднадзорное лицо не прибыло, по выше указанному адресу не проживает. В связи с чем, установить место нахождение ФИО1 не представилось возможным. Таким образом, ФИО1 достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, самовольно оставил место жительства (пребывание) без уведомления ОМВД. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. №). Решением Карымского районного суда Забайкальского края №а-162/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет то есть до ДД.ММ.ГГГГ с даты постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также ему были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (за исключением работы в ночное время), запрета выезда за пределы Тамбовского района Амурской области без разрешения лица осуществляющего административный надзор, обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. №). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого были осмотрены: предписание от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение поднадзорного освобожденного из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 о выезде от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из МО МВД России «Благовещенский» на ФИО1 (л.д. №). Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ознакомлен, что в соответствии с решением Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями и ему разъяснены обязанности и последствия их нарушения, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора (л.д. №). Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тамбовскому району как поднадзорное лицо (л.д. №) Предупреждением поднадзорного освобожденного из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из смет лишения свободы» (л.д. №). Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в ОМВД России по Тамбовскому району каждый понедельник месяца, но не более четырех раз в месяц (л.д. №). Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 был на регистрации ДД.ММ.ГГГГ и убыл в г. Благовещенск по маршрутному листу. ДД.ММ.ГГГГ убыл из г. Благовещенска (л.д. №). Заявлением поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 просит разрешить выезд в г. Благовещенск в связи с осуществлением трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложенных ограничениях судом, обязуется соблюдать, (л.д. №). Маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 , находящемуся под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Карымского районного суда по Забайкальскому краю, для осуществления трудовой деятельности надлежит явится ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам в территориальный МО МВД России Благовещенский, а также ФИО1 предупрежден о установленных правилах и условиях нахождения под административным надзором и что в случае злостного уклонения от административного надзора он будет привлечен к ответственности в установленном законодательством порядке. А также, что ФИО1 , убыл из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу №: предписание от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение поднадзорного освобожденного из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 о выезде от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из МО МВД России «Благовещенский» на ФИО1 , которые хранятся в кабинете НО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> (л.д. №). Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной. Суд считает, что все доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого ФИО1 получены в соответствии с требованиями Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства РФ. Суд считает доказанным, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от административного надзора установленного решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. Такой вывод судом сделан на основании показаний свидетелей, а также на основании иных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и указанных ранее. Приведенные доказательства виновности ФИО1 суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Суд исходит из того, что ФИО1 , достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных на него ограничениях, самовольно оставил место жительства (пребывания), с целью уклонения от административного надзора, т.е. действовал с прямым умыслом. При изучении личности установлено, что ФИО1 на учете у врача - нарколога и психиатра ГБУЗ АО Тамбовская «больница» ФИО1 не состоит; ранее судим за преступления средней тяжести и тяжкие, отбывал наказание в колонии особого режима. По месту жительства в <адрес>, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., характеризуется удовлетворительно, не работал, подрабатывал случайными заработками, злоупотреблял спиртными напитками, жалоб на него от жителей села не поступало. Из характеристики инспектора НА АН ОУУП и ПДН ОМВД по Тамбовскому району следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен с ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по Тамбовскому району, проживал в <...> у своего знакомого, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на отметки являлся с опозданием, привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленные судом, не работал, злоупотребляя спиртными напитками. Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает, поскольку характеристики составлены незаинтересованными должностными лицами в пределах их компетенции и подтверждается иными материалами уголовного дела. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что в ходе предварительного расследования дал сотрудникам правоохранительных органов подробные пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признаёт рецидив преступлений. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельство отягчающее наказание – рецидив преступлений, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Исключительные обстоятельства, позволяющие назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют. При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению ФИО1 суд, приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. С учетом данных о личности ФИО1 , установленных судом смягчающих его наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом полагает, что такое наказание необходимо в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда. Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать административных правонарушений. Вещественных доказательств не имеется, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имелось. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Р.А.Колдин Суд:Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Тамбовского района Амурской области А.А. Порохов (подробнее)Федорин Петр Николаевич, адвокат Тамбовской районной коллегии адвокатов "Альянс" (подробнее) Эфендиев Джамал Чингизович, коллегия адвокатов "Городская" (подробнее) Судьи дела:Колдин Роман Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |