Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-92/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 20 марта 2019 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствие с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 550 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит и проценты согласно графика. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 549 170 рублей 29 копеек. Истцом ответчику направлялось требование об оплате просроченной задолженности, однако данное требование ответчиком не выполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 170 рублей 29 копеек, в том числе: срочный основной долг в размере 419 438 рублей 78 копеек, просроченный основной долг в размере 91 814 рублей 57 копеек, просроченные проценты в размере 25 693 рубля 41 копейка, пени за просроченные проценты в размере 3 244 рубля 34 копейки, пени за просроченный основной долг в размере 8 979 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 692 рубля 00 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 550 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету (л.д. 32-39).

Обязанность ответчика осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом в соответствии с графиком, предусмотрена кредитным договором (л.д. 6-22).

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом по соглашению 1713131/4201 от ДД.ММ.ГГГГ составила 549170,29 рублей.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, в адрес ответчика Банком направлялось требование о возврате всей суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 43-50). Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 5), выполнены правильно, и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в погашение задолженности по соглашению с процентами и пени обусловленными договором, 549 170 рублей 29 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 692 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 170 рублей 29 копеек, в том числе: срочный основной долг в размере 419 438 рублей 78 копеек, просроченный основной долг в размере 91 814 рублей 57 копеек, просроченные проценты в размере 25 693 рубля 41 копейка, пени за просроченные проценты в размере 3 244 рубля 34 копейки, пени за просроченный основной долг в размере 8 979 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 692 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С.Ельчанинов.