Приговор № 1-63/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л. с участием государственного обвинителя прокурора Шатковского района Нижегородской области Роньжина А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Мартемьяновой М.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании постановления Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, к административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, действуя умышленно, в целях извлечения выгоды, в нарушение ст. ст. 16 и 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающего розничную продажу алкогольной продукции произведенной в домашних условиях физическим лицом и без соответствующей лицензии, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на лестничной площадке перед квартирой по месту своего жительства по адресу: с. <адрес>, совершила аналогичное деяние, вновь осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно незаконно продала физическому лицу И. алкогольную спиртосодержащую пищевую продукцию в бутылке номинальным объемом 0,5 литра с этикеткой на бутылке <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная бутылка с содержащейся в ней жидкостью у И. была изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: <данные изъяты> является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 31%. Диэтилфталат и денатурирующие добавки в представленной жидкости не обнаружены.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в связи с согласием с предъявленным ей обвинением добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в совершённом преступлении признала, с предъявленным обвинением она полностью согласна, в содеянном раскаивается, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены:

подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, заявлено подсудимой своевременно, добровольно и после консультации с защитником и в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании, существо предъявленного обвинения ей понятно, подсудимая согласна с ним в полном объеме и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд проанализировав, изучив и исследовав материалы уголовного дела, пришёл к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, т.е. как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, состоянии её здоровья, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с пунктом «и»части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, совершенное ей преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину в совершённом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, не замужем, малолетних детей не имеет, пенсионерка.

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, вышеприведенных данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, наличии обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ей дохода.

Поскольку размер ежемесячного дохода подсудимой составляет около <данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии с частью 3 ст.46 УК РФ назначить ей штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, минимального и максимального наказания, предусмотренных за совершенное преступление не имеется.

Штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст.171.4 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положения части 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 314-316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 52000 руб., на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочив его выплату:

в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу первой части штрафа в размере 7000 руб., оставшихся частей штрафа ежемесячно по 5000 рублей в течение 9 месяцев, не позднее последнего числа каждого месяца.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья А.Л.Оганесян