Постановление № 5-628/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-628/2021

К делу № 5-628/21

УИД 23RS0008-01-2021-001791-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск 15 июня 2021 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Якимчик Д.И., с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся <данные изъяты>, <данные изъяты> продавцом, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2021 г. в 13.000 час. в <...> б/н в магазине «Ларь № 1» было установлено, что продавец ФИО1 осуществила реализацию сигарет «Космос», «Родопи», «ВТ», «Столичные» по цене 44 руб. за 1 пачку, сигареты «Стюардесса» 50 руб. за 1 пачку, общим количеством 56 пачек, которые согласно ответа на запрос исх № 21/2323 от 15.04.2021 г. являются контрафактными, а также без согласия с производителем указанных товарных знаков, чем нарушила требование ч.3 ст.1484, ст.1400 ГК РФ, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала частично, просила суд назначить минимально возможное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а её деяние - образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ст. 1.5, ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 20-050311 от 17.04.2021 г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Белореченскому району капитана полиции ФИО2 от 02.04.2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2021 г., объяснениями ФИО3, ФИО1, объяснениями ФИО4, который является индивидуальным предпринимателем согласно выписке из ЕГРП и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, трудовым договором, согласно которому ФИО1 работает у ИП ФИО5 продавцом, протоколом осмотра от 02.04.2021 г. в ходе которого в торговом объекте Ларь № 1 по ул. Мира в г. Белореченске обнаружены и изъяты сигареты марок «БТ». «Столичные», «Родопи», «Стюардесса», «Космос», в присутствии понятных сигареты были осмотрены, изъяты и помещены в пакет № 1, к протоколу осмотра в материалах дела имеется фототаблица и протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотра от 02.04.2021 г. Согласно ответа на запрос исх № 21/2323 от 15.04.2021 г. «БАТ Россия» подтверждает факт нарушения исключительных прав правообладателей, требует изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, на которых размещены незаконно используемые товарные знаки «Родопи», «Космос», «Стюардесса» и «ВТ».

С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а действия ее правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, являющуюся <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела, в связи с чем считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. 14.10, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000(десять тысяч) рублей, что подлежит оплате в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Белореченскому району), Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/счет № <***>, БИК № 040349001,ОКТМО 03608000, ИНН <***>, КПП 230301001, КБК: 18811630020016000140, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья