Приговор № 1-120/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019

Дело №1-120/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 16 июля 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение от 23.04.2003 №999 и ордер №201381 от 11.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, на воинском учете в военном комиссариате города Тихорецка и Тихорецкого района Краснодарского края не состоит (призывной комиссией при военном комиссариате Тихорецка призван на военную службу 24.12.1994), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности между улицами <адрес>, согласно общепринятых спутниковых координат 45 градусов 55 минут 26 секунд северной широты и 40 градусов 08 минут 30 секунд восточной долготы, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал с него листья и верхушки, поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, который в свою очередь положил в левый карман надетой на нем куртки, и перемещал при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

07.05.2019 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома № <адрес>, в связи с тем, что беспричинно выражался в адрес прохожих словами грубой нецензурной брани, был доставлен сотрудниками полиции в помещение СПП №1 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенное по адресу: <адрес> где 07.05.2019 года в 18 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой на ощупь измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 655 от 25.05.2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 21,51 гр.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального закона № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 229 и 2291 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10.05.2019 года около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности по улице <адрес>, согласно общепринятых спутниковых координат 45 градусов 55 минут 17 секунд северной широты и 40 градусов 09 минут 46 секунд восточной долготы, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал с него листья и верхушки, поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, который в свою очередь положил в правый карман надетых на нем брюк, и перемещал при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

16.05.2019 года около 09 часов 50 минут ФИО1, находясь около дома № <адрес>, в связи с тем, что находился в состоянии опьянения в общественном месте, был доставлен сотрудниками полиции в помещение СПП № 1 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенное по адресу: <адрес> где 16.05.2019 года в 11 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо - зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 654 от 25.05.2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 26,48 гр.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 229 и 2291 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленных обвинениях по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью. Он настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника.

Защитник подсудимого – адвокат Рукинов И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Он пояснил, что его подзащитный полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Киселев М.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, поэтому суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенной массой 21,51 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 26,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый отрицал наличие у него психических расстройств, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку, занимал активную позицию по своей защите.

ФИО1 не зарегистрирован на учете в психоневрологическом диспансере, на учете у врача нарколога не состоит.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил два умышленных преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у виновного троих несовершеннолетних детей; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, является участником боевых действий.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение ФИО1 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд принимает во внимание условия жизни ФИО1, проживающего с братом.

При назначении наказания суд учитывает положения, установленные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, возможности считать назначенное наказание условным, либо предоставить отсрочку отбывания наказания, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73, статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие совокупности преступлений, окончательное наказание следует назначить с учетом правил части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, а также с учетом обстоятельств каждого из совершенных им преступлений и личности виновного, который нарушил по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся в период рассмотрения дела судом, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с 06.07.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь статьями 296-313, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 02.05.2019) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.05.2019) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 16.07.2019.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания по стражей с 06.07.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменений – содержание по стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -марихуану, массой 21,13 грамм, салфетки со смывами с рук, наркотическое средство - марихуану, массой 26,28 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Тихорецкому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: