Решение № 2-66/2024 2-66/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-66/2024





Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при помощнике председателя суда Меджидовой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Феникс» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу указанного общества в счет возмещения задолженности по кредитному договору 81676 рублей 59 коп., из которых: 42314 рублей 13 коп. – основной долг, 22631 рубль 73 коп. – проценты на просроченный основной долг и 16730 рублей 73 коп. – штрафы.

Истец просил также взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2650 рублей 30 коп.

Исковые требования представитель истца ФИО2 в иске обосновал следующими доводами.

Задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Феникс», которому КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования на её задолженность по кредитному договору за период с 21 декабря 2014 г. по 17 июля 2019 г., образовалась вследствие невыполнения ею своих обязательств в соответствии с этим договором по погашению выданной ей указанным банком суммы кредита, процентов и штрафов.

Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Из заявления ФИО1 также следует, что исковые требования она признает полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 признала иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

С учетом этого и согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2650 рублей 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Феникс» в счет погашения задолженности по кредитному договору 81676 (восемьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей 59 коп., а также судебные расходы в размере 2650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мурзабеков Мурзабек Давурбекович (судья) (подробнее)