Постановление № 5-355/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-355/2024

Дело № 5- _______/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Камышин 26 сентября 2024 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области

Ветлугин Василий Алексеевич

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 26 сентября 2024 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25 сентября 2024 года в 17-45 часов ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 31 по ул. Пролетарской в г. Камышине Волгоградской области, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что 25 сентября 2024 года в 17-45 часов ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 31 по ул. Пролетарской в г. Камышине Волгоградской области, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельства совершения данного административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 010519 от 25.09.2024, рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД «Камышинский» от 25.09.2024, письменными объяснениями свидетелей ФИО5., которым разъяснены положения статьи 17.9 КоАП РФ, представившие письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.09.2024, протоколом о доставлении лица от 25.09.2024.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В связи с тем, что ФИО1, находясь в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, считаю, что требования сотрудника полиции, адресованные ему о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, суд счел раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если имеются основания полагать о наличии состояния опьянения.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Сведений о том, что к ФИО1 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 доставлен в ОП МО МВД России «Камышинский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в 20 часов 35 минут 25 сентября 2024 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 20 часов 35 минут 25 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья В.А. Ветлугин