Решение № 2-1063/2020 2-1063/2020~М-789/2020 М-789/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1063/2020

Дело № 2-1063/2020

Поступило в суд: 16.06.2020 г.

УИД 54RS0013-01-2020-002038-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193 199 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5064 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что 02.10.2018 между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 4017-2865-23960-10097-810/18ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 175 000 руб. на срок 60 месяцев под 24,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик был обязан возвращать кредит путем осуществления платежей в платежную дату и суммами, указанными в п. 6 кредитного договора. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, платежи не поступают. По состоянию на 01.06.2020 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 193 199 руб. 53 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 163 534 руб. 70 коп., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам – 28 795 руб. 95 коп., сумма пени по основному долгу и просроченным процентам – 868 руб. 88 коп. Помимо суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064 руб. 00 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика, исковые требования поддерживает (л.д. 1, 30).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 08.12.2011 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 33). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д. 31, 32). Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

На основании ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, 02.10.2018 на основании анкеты-заявления ответчика между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 4017-2865-23960-10097-810/18ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 175 000 руб. на срок 60 месяцев (с 02.10.2018 года по 02.10.2023 года) под 24,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячно (второго числа каждого месяца) минимального платежа – 7969 руб.. минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту (л.д. 7-9, 11-15).

Пунктом 14 договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик ознакомлен с условиями настоящего договора и с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдём!», согласен с ними и обязуется их исполнять (л.д. 14).

На основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования заемщику открыт карточный счет № (л.д. 10).

Факт передачи Банком денежных средств ответчику ФИО1 по договору потребительского кредита № 4017-2865-23960-10097-810/18ф от 02.10.2018 года подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности по договору, отражающей суммы и даты внесения платежей заемщиком, движение основного долга и начисление пени (л.д. 16-17).

Однако, взятые на себя договорные обязательства ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был внесен 05.11.2019 года (л.д. 16). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов размер пени составляет 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

АО КБ «Пойдём!» обращалось к мировому судье Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Однако, в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 21.05.2020 года судебный приказ № 2-697/2020-3 от 27.03.2020 года отменен (л.д. 19).

Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита от 02.10.2018 года по состоянию на 01.06.2020 года составляет 193 199 руб. 53 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 163 534 руб. 70 коп., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам – 28 795 руб. 95 коп., сумма пени по основному долгу и просроченным процентам – 868 руб. 88 коп. (л.д. 5-6).

Расчет размера задолженности по кредиту, размер исчисленных процентов, пени исследовался в процессе судебного разбирательства, является правильным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

Истцом представлены доказательства в подтверждение права требования, заключения договора потребительского кредита, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких доказательств исполнения обязательств по договору.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5064 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 59590822 от 12.03.2020 года и № 61897610 от 01.06.2020 года (л.д. 3, 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита № 4017-2865-23960-10097-810/18ф от 02 октября 2018 года по состоянию на 01.06.2020 года в размере 193 199 руб. 53 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 163 534 руб. 70 коп., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам – 28 795 руб. 95 коп., сумма пени по основному долгу и просроченным процентам – 868 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064 руб. 00 коп., а всего взыскать 198 263 (Сто девяносто восемь тысяч двести шестьдесят три) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лихницкая