Решение № 12-508/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 12-508/2023

Дело № 12-508/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 11 мая 2023 года

Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица – полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Богородский» ФИО1 на постановление судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 03 апреля 2023 года по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3КоАПРФ, в отношении ФИО3 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 03 апреля 2023 года ФИО3 признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе на постановление судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 03 апреля 2023 года должностное лицо – полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Богородский» ФИО1 просит его отменить в связи с мягкостью назначенного наказания, направить дело нановое рассмотрение.

В судебное заседание Нижегородского областного суда, участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.13 п.14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 30 п.п. 3,4 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами идолжностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия поотношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РоссийскойФедерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02 апреля 2023 года в 22 часа 10 минут ФИО3 в связи ссовершением действий, содержащих признаки административного правонарушения, на основании ст.27.12.1 КоАП РФ был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, находясь впомещении ОМВД России «Богородский» по адресу: [адрес], отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.е.неисполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судом в соответствии стребованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вывод судьи о квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст.19.3КоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм КоАПРФ и ФЗ «Полиции», постановление о привлечении ФИО3 кадминистративной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного ФИО3 административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено впределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу обадминистративном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно иобъективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9КоАПРФ, судья апелляционной инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 03 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО2 – оставить без изменения, жалобу должностного лица – полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Богородский» ФИО4 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Г.А. Свешников