Приговор № 1-593/2019 1-7/2021 1-80/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-593/2019

Дело № 1-7/2021 (1-593/2019; 1-80/2020)

Поступило в суд 18.12.2019 года

54RS0030-01-2019-008184-09


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 17 марта 2021 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

с участием государственного обвинителя Гришина В.Е., адвоката Иванова В.Н., подсудимого ФИО4, представителя потерпевшего ФИО17, при секретаре Аверкович П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Главой ... сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ФИО29 в 2012 году принято решение о создании МУП ДЕЗ ЖКХ «...», данное решение оформлено Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением утверждён Устав МУП ДЕЗ ЖКХ «...».

ДД.ММ.ГГГГ МУП ДЕЗ ЖКХ «...» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области по юридическому адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Фактически Предприятие располагается по адресу: <адрес> Новосибирский район, Новосибирская область.

Согласно пункта 1.2. Устава МУП ДЕЗ ЖКХ «...», учредителем Предприятия является администрация Муниципального образования ... сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. Согласно п. 1.5. Устава МУП ДЕЗ ЖКХ «... является коммерческой организацией. Согласно пункта 2.2. Устава МУП ДЕЗ ЖКХ «...» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчётный счёт и иные счета в банках. Согласно пункта 3.1. Устава, Предприятие создано в целях удовлетворения потребностей населения, оказания коммунальных услуг, а также для более эффективного использования местных трудовых ресурсов и получение прибыли. Предметом деятельности МУП ДЕЗ ЖКХ «...» в числе других функций является, формирование и управление финансовыми средствами, полученными от населения за жилищно-коммунальные услуги для выполнения муниципального заказа и их распределение между подрядчикам, удовлетворение иных общественных потребностей в результате хозяйственной деятельности МУП ДЕЗ ЖКХ «...».

В соответствии с пунктом 8.1. Устава МУП ДЕЗ ЖКХ «...», единоличным исполнительным органом Предприятия является руководитель Предприятия – директор. В соответствии с пунктом 8.2. Устава Предприятия руководитель Предприятия назначается главой администрации Муниципального образования ... сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. В соответствии с пунктом 8.4. Устава Предприятия руководитель Предприятия действует от имени Предприятия без доверенности, в том числе и организует работу Предприятия в установленном законом порядке, совершает в установленном законом порядке сделки от имени муниципального унитарного Предприятия, осуществляет приём на работу работников, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения, в пределах своей компетенции и издает приказы и другие акты, открывает в банках расчётные счета и другие счета.

Согласно пункта 8.10. Устава Предприятия руководитель Предприятия не в праве быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской деятельности, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, когда участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя.

Согласно пункта 8.16. Устава Предприятия руководитель Предприятия несёт в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействием).

Распоряжением главы Муниципального образования ... сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ФИО29 №...-рл от ДД.ММ.ГГГГ прежний директор МУП ДЕЗ ЖКХ «...» ФИО уволена с должности директора, и этим же распоряжением, исполняющим обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...» назначен ФИО4, который под подпись ознакомлен с указанным распоряжением и уставом Предприятия.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководство текущей деятельностью МУП ДЕЗ ЖКХ «...» в том числе и финансово – хозяйственная функция Предприятия осуществлялась единоличным исполнительным органом МУП ДЕЗ ЖКХ «...» - исполняющим обязанности директора ФИО4 При выполнении служебных обязанностей по занимаемой им должности ФИО4 руководствовался Уставом Предприятия.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил право единолично распоряжаться расчётным счётом №... МУП ДЕЗ ЖКХ «... открытым ДД.ММ.ГГГГ в ОАО банк «...

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, являющегося исполняющим обязанностями директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...», наделенного полномочиями по осуществлению организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе и правом единолично распоряжаться расчётным счётом МУП ДЕЗ ЖКХ «...», осознающего, что кроме него никто не имеет фактической возможности контролировать поступление, расходование денежных средств вверенных ФИО4 в силу исполнения им служебных обязанностей по занимаемой им должности с ДД.ММ.ГГГГ, находящихся и поступающих в ходе хозяйственной деятельности Предприятия на указанный расчётный счёт, а также осознающего то, что в силу занимаемой им должности, исполняющего обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...», у него имеется реальная возможность распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, поступающими на расчётный счёт Предприятия, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение чужого имущества вверенного виновному, путём присвоения, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно хищение денежных средств МУП ДЕЗ ЖКХ «...» с расчётного счёта №..., которые поступают на указанный расчёт в ходе хозяйственной деятельности Предприятия, в сумме не менее 9 149 000 рублей с использованием подконтрольных ему юридических лиц.

Для реализации своего преступного умысла ФИО4, разработал план совершения преступления. Согласно данному преступному плану ФИО4, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с целью хищения денежных средств МУП ДЕЗ ЖКХ «...» вверенных ФИО4 в силу его служебного положения, решил подыскать физических лиц, на которых он бы мог открыть организации для совершения преступления в отношении МУП ДЕЗ ЖКХ «...».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества вверенного виновному, путём присвоения, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, ФИО4, являясь исполняющим обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...» до ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе следствия не установлено, убедил ФИО1, не посвящая его в свой преступный план и свои действительные намерения, в необходимости регистрации на имя ФИО1 ООО «...». ФИО1 согласился с предложением ФИО4 открыть на своё имя организацию. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на своё имя зарегистрировал ООО «...», основной вид деятельности организации – торговля оптовая прочими пищевыми продуктами включая рыбу, ракообразных и моллюсков.

Так же ФИО4 не посвящая ФИО1 в свой преступный умысел, убедил его в необходимости передачи ему (ФИО4) учредительных документов ООО ... печати организации и корпоративной карты Виза Электрон №... с паролями, привязанной к расчётному счёту №... ООО «... открытому в ОАО «Банк24.ру» по адресу: <адрес> проспект <адрес>. ФИО1 не подозревая о преступленных намерениях ФИО4 доверяя последнему, передал ФИО4 учредительные документы ООО «...», печать организации и корпоративную карту Виза Электрон №... с паролями, привязанную к расчётному счёту №... ООО «... вследствие чего, ФИО4 стал контролировать деятельность ООО «...» и расчётный счёт №..., то есть стал фактически единственным руководителем данной организации.

Кроме этого, до ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе следствия не установлено, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах, ФИО4 получил контроль над деятельностью ООО «...» директором которого являлась ФИО2 ООО «...» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на налоговый учёт в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области. Юридический адрес ООО ...» <адрес><адрес> Основной вид деятельности – производство общестроительных работ.

ФИО2 не посвященная в преступные намерения ФИО4 по просьбе последнего ДД.ММ.ГГГГ издала приказ без номера о назначении ФИО4 заместителем директора ООО «... с правом первой подписи в банковских, финансовых документах организации. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОАО Банк «...» ФИО4 вписан в карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО ...», как лицо имеющее право первой подписи. Так же, ФИО2 не осведомленная о преступных намерениях ФИО4 передала ему комплект дистанционного банковского обслуживания (установочный комплект системы «Интернет-Клиент» и «...»). В результате чего ФИО4 получил право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчётном счёте №... ООО «... открытом в дополнительном офисе «<адрес>» филиала «Новосибирский» ОАО Банк «...» по адресу: <адрес>, <адрес>, с правом первой подписи. Таким образом, ФИО4 получил полный контроль над деятельностью ООО «...» и стал фактическим руководителем данной организации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества МУП ДЕЗ ЖКХ «...», ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, используя своё служебное положение, являясь исполняющим обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «... действуя умышленно, из корыстных побуждений, составил в неустановленном в ходе следствия месте, фиктивные договоры между МУП ДЕЗ ЖКХ ...» и ООО «...», ООО «...» на выполнение для МУП ДЕЗ ЖКХ «...» работ (оказания услуг), которые не могли быть оказаны данными организациями, в силу отсутствия в данных организациях сотрудников и техники, о чём достоверно знал ФИО4, так как он фактически являлся руководителем ООО «...» и ООО «...».

После заключения указанных фиктивных договоров, ФИО4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества МУП ДЕЗ ЖКХ «...», используя своё служебное положение, в особо крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенных МУП ДЕЗ ЖКХ «...» с подконтрольными ему ООО «...» и ООО «...» фиктивных договоров и актов выполненных работ, действуя умышленно, произвёл, переводы денежных средств с расчётного счёта №... МУП ДЕЗ ЖКХ «...» на расчётный счёт №... ООО «...» в сумме не менее 4 396 000 рублей и на расчётный счёт №... ООО «... 1 в сумме не менее 4 753 000 рублей, итого на общую сумму не менее 9 149 000 рублей, после чего ФИО4 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами МУП ДЕЗ ЖКХ «...» по своему усмотрению, то есть похитил указанные денежные средства, путём присвоения, вверенных ему в силу своего служебного положения, которые он обязан был расходовать на нужды Предприятия.

Так, используя корпоративную карту Виза Электрон №..., ФИО4 обналичил денежные средства, поступившие на расчётный счёт ООО «...» путём снятия их в банкоматах ОАО «...»:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 – 17 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 – 30 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:37 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:37 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 – 50 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 – 50 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 – 20 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:58 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 – 8 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:01 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:59 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:59 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:58 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:58 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 – 2 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:58 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 – 10 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:31 – 32 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:25 – 31 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:52 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 – 13 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:04 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:04 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:08 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:11 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 – 23 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:08 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:09 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 – 22 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:01 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 – 10 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:17 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:19 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:23 – 48 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 – 24 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:49 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:48 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 – 19 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:18 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 – 18 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:42 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 – 15 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:37 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:37 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 – 10 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:49 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:48 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:48 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:51 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:49 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:49 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 – 32 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:12 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:37 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:21 – 14 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 – 25 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 – 28 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 – 17 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:58 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:28 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:29 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:28 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 – 20 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:18 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 – 7 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 – 25 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 – 7 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 – 31 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 – 25 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 – 33 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 – 100 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:54 – 20 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 – 40 000 рублей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:13 – 20 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:11 – 40 000 рублей по адресу: <адрес> проспект <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:19 – 20 000 рублей по адресу: <адрес>,

а всего на сумму не менее 4 396 000 рублей. После чего ФИО4 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, вопреки интересам Предприятия.

Денежные средства, поступившие на расчётный счёт ООО «...», ФИО4 наделенный, при указанных выше обстоятельствах правом, распоряжаться указанным расчётным счётом и вверенными ему денежными средствами, находящимися на нём, перевёл, на текущий счёт №... открытый ДД.ММ.ГГГГ на своё имя (ФИО4) в ...

- ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 229 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 90 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 249 500 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ –180 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 353 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 362 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 189 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 129 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 74 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 156 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 249 500 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 189 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 99 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 124 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 350 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 99 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 139 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 85 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 72 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 112 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды.

- ДД.ММ.ГГГГ – 48 000 рублей, назначение платежа – подотчёт для расчёта с поставщиками и на хозяйственные нужды,

а всего на сумму не менее 4 753 000 рублей. После чего ФИО4 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, вопреки интересам Предприятия.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являясь исполняющим обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...», действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, используя подконтрольные ему ООО «... и ООО «...», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МУП ДЕЗ ЖКХ «...», совершил хищение чужого имущества вверенного виновному, путём присвоения, с использованием своего служебного положения, денежных средств МУП ДЕЗ ЖКХ «...» на общую сумму не менее 9 149 000 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал и пояснил, что в 2013-2014 году он являлся руководителем МУП ДЕЗ ЖКХ «...», с расчётного счета которого переводил денежные средства на расчетные счета ООО «...» и ООО «...», после чего их обналичивал. Он согласен с суммами и датами перевода денежных средств, указанных в предъявленном ему обвинении.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего и оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО17 (т. 2 л.д. 179-183, 205-207, т. 3. <адрес>, т. 6 л.д. 210-213, т. 8 л.д. 42-45) в совокупности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является исполняющим обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...». В МУП ДЕЗ ЖКХ «...» он работает с 2013 года. Когда он начинал работать, директором в данном Предприятии являлась ФИО В 2013 году исполнял обязанности директора Предприятия ФИО4 В 2015 году директором Предприятия стал ФИО3 В 2017 году директором Предприятия был назначен ФИО5, а в июне 2018 года назначили его исполнять обязанности директора Предприятия. Из заключения эксперта ему известно, что в 2013 г. и 2014 г., когда исполняющим обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...» являлся ФИО4 и осуществлял единолично хозяйственную деятельность в данном Предприятии, с расчётного счёта №... МУП ДЕЗ ЖКХ «...» осуществлялись переводы денежных средств на расчётный счёт №... ООО «...», которые в последствии расходовались с разным назначением, в том числе, снимались наличными в банкоматах ОАО «...» итого в сумме 4 510 000 рублей. Так же следователем ему на обозрение предоставлялась выписка расчётного счёта №... МУП ДЕЗ ЖКХ «...», из которой видны перечисления с расчётного счёта Предприятия на расчётный счёт ООО «...» на сумму 5 254 000 рублей. Он не видел никакой техники принадлежащей ООО «...» и ООО «...» и их сотрудников. Так же, он никогда не видел на территории, которую обслуживало МУП ДЕЗ ЖКХ «...», чтобы ООО «... и ООО «... выполняли какие-либо работы и оказывали какие-либо услуги для МУП ДЕЗ ЖКХ «...». В указанных организациях он никогда не работал, денег в них не получал. Так же ему не известно фактов, чтобы кто – либо из сотрудников МУП ДЕЗ ЖКХ «...» работал в данных организациях и получал в них деньги за какую-либо работу.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что она занималась обслуживание МУП ДЕЗ ЖКХ «...», с 2013 до 2015 года, в том числе она занималась начислением заработной платы согласно штатного расписания. Кроме того ФИО4 привозил ей документы по ООО «... и ООО «...», она просчитывала документы и составляла отчет.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что он в 2013-2014 годах являлся советником в администрации, ему известно, что ФИО35 по просьбе ФИО4 зарегистрировал фирму «...».

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является директором ООО «...», организации ООО «...» его организация в аренду помещения не сдавала.

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что он оказывал ФИО4 услуги по использованию бетононасоса в поселке Чик, покупали металлопрофиль в одной организации в 2015 году.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО33 следует, что ООО «...» в ДД.ММ.ГГГГ году взаимодействовало с МУП ДЕЗ ЖКХ «...» в частном порядке два раза, привозили уголь для котельных. После чего в декабре 2015 года был заключен договор на предоставление спец.техники. Взаимодействовали через ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он проводил проверку МУП ДЭЗ ЖКХ «...», проверка проводилась с 2016 по 2017 год, в ходе проведения был выявлен ряд нарушений, в том числе нарушения бюджетного законодательства, материалы проверки направлены в следственные органы.

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что ООО «...» поставляло уголь в МУП ДЭЗ ЖКХ ...», ООО ...», ...» ему не известны.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что по октябрь 2013 года она работала бухгалтером МУП ЖКХ «... в том числе занималась сбором средств с населения, денежные средства передавала начальнику участка либо директору по ведомости, в конце месяца она составляла месячный отчет со всеми градациями, там расписано, какие услуги выполнялись. Всё сходилось.

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она начала работать кассиром МУП ЖКХ «...», собирала деньги с населения за коммунальные услуги. Все поступления проходили через кассовый аппарат, ведомость велась и каждый человек записан, есть программа, в которую вбивается количество денег, по ведомости сдаётся в конце смены, затем за деньгами приезжал ФИО4 либо ФИО

Из показаний и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО28 (т. 3 л.д. 152-155, т. 5 л.д. 94-99, т. 6 л.д. 79-81) в совокупности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МУП ДЕЗ ЖКХ «...» главным инженером. Документы для ведения отчетности МУП ДЕЗ ЖКХ «...» в ООО «...», в том числе и кассовые книги с двух касс Предприятия, предоставлял директор МУП ДЕЗ ЖКХ «...» ФИО4, а позже по его личному распоряжения предоставлял он. Проект договора на поставку угля с ООО «...» по распоряжению ФИО4 готовил он. Данные для составления указанного договора ему передал ФИО4 Составленный договор он предал ФИО4 ФИО1 он сам не видел. Из отчётов Предприятия ему известно, что в МУП ДЕЗ ЖКХ «...» из ООО «...» были поставки угля и были оплаты за поставленный уголь. Поставками угля и оплатой за поставленный уголь занимался только директор ФИО4 Ему известно, что МУП ДЕЗ ЖКХ «...» с ООО «... были заключены договоры на предоставление услуг, он по просьбе ФИО4 готовил проекты данных договоров, после чего передал их ФИО4. Данные для составления указанного договора ему передал ФИО4 По указанию ФИО4 он подготавливал акты выполненных работ по договорам заключённым с ООО «...». Потом ФИО4 ему возвращал подписанные договоры и акты выполненных работ. ООО «...» оказывало услуги МУП ДЕЗ ЖКХ «...» путём предоставления рабочего персонала. Директором ООО «...» являлся ФИО4, и по причине совмещения ФИО4 должности директора ООО «...» и директора МУП ДЕЗ ЖКХ «... по требованию прокуратуры Новосибирского района НСО ФИО4 сняли с должности директора и назначили заместителем директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...», где он продолжил работать. Проекты договоров с ООО «... по просьбе ФИО4 готовил он и передавал обратно ему. Данные для составления указанных договоров ему передал ФИО4 Проекты договоров с ООО «...» по распоряжению ФИО4 готовил он. Данные для составления указанных договоров ему передал и.о. директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...» ФИО4 Выполнялись ли фактически ООО «... и ООО «...» какие – либо работы и услуги он не знает. Какой-либо техники принадлежащей ООО «...» и ООО ...» на территории д.<адрес> он никогда не видел. За время его работы в МУП ДЕЗ ЖКХ «... в должности главного инженера он никогда ни с кем из сотрудников ООО «...» и ООО «...» не встречался.

Из показаний и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО (т. 4 л.д. 164-169) в совокупности следует, что все документы, которые накопились за время её работы в МУП ДЕЗ ЖКХ «... она передала новому директору Предприятия ФИО4. После того как она была уволена из МУП ДЕЗ ЖКХ «... как директор, в данном Предприятии она стала работать в качестве представителя Предприятия по связям с населением. Заработную плату она получала в МУП ДЕЗ ЖКХ «... В ДД.ММ.ГГГГ году она уволилась из МУП ДЕЗ ЖКХ «... После этого в деятельности МУП ДЕЗ ЖКХ «... она никакого участия не принимала. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4, в деятельность МУП ДЕЗ ЖКХ «... было привлечено юридическое лицо - ООО «...» для оформления в него сотрудников МУП ДЕЗ ЖКХ «...». Какую ещё роль играло ООО «...» в деятельности МУП ДЕЗ ЖКХ «...» ей не известно. Все поставки угля в МУП ДЕЗ ЖКХ «... контролировал ФИО4. Денежные средства, полученные кассирами от населения, они сдавали ФИО4, далее он данные денежные средства сдавал в банк на расчетный счет МУП ДЕЗ ЖКХ «...». Покупка, каких – либо запасных частей для нужд Предприятия, согласовывалась только с ФИО4. Более крупные покупки (затраты) ФИО4 согласовывал с ... Новосибирского района ФИО29 Клиент – банк привязанный к расчётному счёту МУП ДЕЗ ЖКХ «...» в банке ... при увольнении она передала ФИО4

Из показаний и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 (т. 3 л.д. 89-92, т. 4 л.д. 145-156, т. 5 л.д. 137-139, т. 7 л.д. 140-144) в совокупности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года исполняющим обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...» был ФИО4 Он являлся исполняющим обязанности директором предприятия до ДД.ММ.ГГГГ. Расчётный счёт МУП ДЕЗ ЖКХ «...» был открыт в банке .... Все операции по счету МУП ДЕЗ ЖКХ «... осуществлял лично ФИО4, в том числе и когда директором МУП ДЕЗ ЖКХ «... являлся ФИО3 В период его работы в МУП ДЕЗ ЖКХ «... в разных должностях, заработную плату он всегда получал только в МУП ДЕЗ ЖКХ «... Ему не известно фактов, чтобы ООО ...» и ООО «...» оказывало какие – либо услуги, работы для МУП ДЕЗ ЖКХ «... Ему не известно фактов, чтобы МУП ДЕЗ ЖКХ «... сдавало в аренду ООО «... и ООО ...» какую-либо свою технику или предоставляло им своих сотрудников. Так же ему не известно фактов, чтобы сотрудники МУП ДЕЗ ЖКХ ...» получали бы заработную плату в ООО ... и ООО ... Все работы на территории обслуживаемой МУП ДЕЗ ЖКХ ... выполнялись силами сотрудников Предприятия. Все сотрудники МУП ДЕЗ ЖКХ «...» получали зарплату в кассе Предприятии.

Из показаний и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 (т. 5 л.д. 121-127) в совокупности следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4. Он сказал, что для МУП ДЕЗ ЖКХ «... необходимо закупить уголь, для котельных. Он приехал в МУП ДЕЗ ЖКХ ... с уже с проектом договора поставки. Почему ему были предоставлены сведения для составления указанного договора по ООО ...», а не по МУП ДЕЗ ЖКХ ... он не знает. Подписание договора со стороны ООО ... происходило при нём в офисе МУП ДЕЗ ЖКХ ... После чего ООО «... начало осуществлять поставки угля в котельные МУП ДЕЗ ЖКХ ... За поставленный ООО «...» в МУП ДЕЗ ЖКХ «... с ними рассчиталось ООО «... безналичным путём. Далее в августе ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «...» и ООО ...» был заключен ещё договор поставки. По договору ООО ... с сентября по декабрь ДД.ММ.ГГГГ поставил в МУП ДЕЗ ЖКХ ... 2 070 000 тонн угля, за поставленный ООО «...» в МУП ДЕЗ ЖКХ «...» с ними рассчиталось ООО ...» безналичным путём.

Из показаний и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 (т.4 л.д. 179-183) в совокупности следует, что в октябре 2013 года ООО «...» приняло участие и выиграло в проводившемся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытом конкурсе на поставку угля каменного для энергетических целей для нужд МУП ДЕЗ ЖКХ ... в результате чего между ООО «... и МУП ДЕЗ ЖКХ «... в лице и.о. директора ФИО4 были заключены договора поставки угля. Из отчётности ... НСО о запасах и расходах топлива на отопительный сезон 2013/2014 г.г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период действия контракта между ООО ...» и МУП ДЕЗ ЖКХ «...» в графе «Наименование поставщика топлива» нет ООО «... а в место её, указано - ООО «.... Из таблицы анализ данных видно, что объёмы угля поставленного ООО «... практически полностью совпадают с данными отчетов. ООО ...» зарегистрировано уже после проведения конкурса на поставку угля. Через ООО «...» были полностью проведены все поставки угля, сделанные ООО «...

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (т. 6 л.д. 60-67) следует, что в период с 2012 года по июль 2013 года она работала в МУП ДЕЗ ЖКХ «... дворником, В ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе открыла ООО «... Документы на открытие данной организации она подавала в МИФНС №... по НСО на площади <адрес> и там же потом их забирала оттуда. Расчетный счет для данной организации я открывала в банке «Открытие» в 2014 году, в начале года. На сколько она помнит правом распоряжаться денежными средствами на данном расчетном счете, кроме нее имел и ФИО4 После открытия расчетного счета ООО «...» в банке «Открытие» и получения в нем установочного комплекта системы Интернет-банк и банк-клиент, все документы по банку и банк-клиент она передала ФИО4 После открытии ООО «...» она ни какого участия в ее финансово – хозяйственной деятельности она не принимала. Ни какие договоры от имени ООО «... не подписывала. На расчетном счете ООО «... денежными средствами не распоряжалась. Она по просьбе ФИО4 подписала приказ о его назначении заместителем директора ООО «...» с правом первой подписи в банковских, финансовых, бухгалтерских документах. Открывая ООО «...» она не планировала сама вести хозяйственную деятельность в данной организации.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО31 (т.7 л.д. 90-93) следует, что администрация ... сельсовета является учредителем МУП ДЕЗ ЖКХ «...», которое создано ДД.ММ.ГГГГ. Предприятие самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность на территории ... сельсовета. Предприятие было создано для предоставления жилищно-коммунальных услуг населению. Администрация в финансово-хозяйственную деятельность предприятия не вмешивается. Относительно ООО «...» и ООО «...» она пояснить ничего не может. Ей не известно фактов, чтобы данные организации выполняли какие-либо работы для Предприятия и на территории Предприятия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (т. 3 л.д. 50-53) следует, что для открытия расчётного счёта в ПАО «Банк Левобережный» юридическим лицам необходим пакет документов: устав организации, свидетельство ИНН и ОГРН, решение о создании общества (либо протокол), выписка ЕГРЮЛ, договор аренды помещения, паспорт руководителя, список участников организации, опросный лист и анкеты бенефициарных владельцев (учредителей) и если есть, то бухгалтерская отчётность. При открытии расчётного счёта оставляется карточка образцов подписей и оттиска печатей, составляется заявление на открытие расчётного счёта, уведомление об открытии расчётного счёта. К дополнительным услугам относятся заключение договора банк-клиент (интернет-банк). Если необходимо клиенту получение ключа (интернет-банка), то регистрируется ключ, потом составляется акт приёма-передачи ключа и ключ передаётся клиенту, т.е. руководителю организации. Далее, в случае смены руководителя организации вносятся изменения в карточку образцов подписей и оттиска печатей, и регистрируется новый ключ или перерегистрируется старый ключ в случае передачи его новому директору организации.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27 (т. 5 л.д. 77-83) следует, что в период времени с июня 2011 года по июнь 2014 года она работала в МУП ДЕЗ ЖКХ «...» кассиром. Директором МУП ДЕЗ ЖКХ «...» был ФИО4 Денежные средства, полученные от населения, ежедневно, в конце рабочего дня она передавала директору ФИО4 За получение денежных средств ФИО4 расписывался в журнале, который хранился в кассе. В журнале была вписана сумма, которую он забирал и дата. Денежные средства, полученные из кассы, ФИО4 сдавал в банк, после чего он ей предоставлял квитанцию приходного кассового ордера, выданную ему в банке, при сдаче денежных средств в банк на расчётный счёт МУП ДЕЗ ЖКХ «...». Иногда суммы денежных средств, выданных ею ФИО4 не совпадали с суммами денежных средств указанными в квитанции приходного кассового ордера выданной ему в банке. ФИО4 ей пояснял, что деньги он тратил на бензин. Об ООО «...», ООО «...» и ООО «Фортуна» она ранее ничего не слышала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 (т. 5 л.д. 84-94) следует, что с 2013 году он являлся учредителем и директором ООО «...». Данную организацию ему предложил открыть ФИО4. Государственную пошлину за регистрацию ООО «...» оплачивал он, а деньги ему для оплаты госпошлины предоставил ФИО4. ФИО4 сказал, что он будет обеспечивать ООО «...» работой. Сразу после открытия ООО «...» все документы полученные им в Налоговой по данной организации, включая печать он передал ФИО4 по его просьбе. В это же день в банке «...» он открыл расчётный счёт ООО «...», где ему так же выдали корпоративную карту VISA Electron. Всё документы по расчётному счёту и полученную им карту с паролем, он передал так же ФИО4. После передачи документов они расстались. Далее от ФИО4 не поступало никаких предложений по работе. Организация фактически не работала. Он не снимал и не распоряжался денежными средствами. ООО «...» в его лице поставками угля, куда-либо в частности в МУП ДЕЗ ЖКХ «...» не занималось. ФИО4 привозил ему на подпись какие-то документы, он по просьбе ФИО4 расписывался в каких-то документах. С содержанием документов, предоставленных ему ФИО4 для подписи, он не знакомился. В предоставленных ему на обозрение документах стоит не его подпись, данные документы он не составлял и не подписывал.

Из показаний свидетелей ФИО29, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО13, ФИО32, ФИО26, ФИО14, ФИО15, ФИО25, а также оглашенных показаний свидетеля ФИО25 (т. 5 л.д. 49-51) в совокупности следует, что они являлись работниками МУП ДЕЗ ЖКХ «...» в период, когда руководителем данного предприятия являлся ФИО4, слышали об организации «...», об ООО ... и ООО ...» им ничего не известно, заработную плату они получал только в МУП ДЕЗ ЖКХ ...

Кроме показаний указанных лиц в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, которые в совокупности с показаниями самого подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей подтверждают виновность ФИО4 в совершении указанного преступления:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10);

-рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 232-239);

-акт №...-ВП-02 от ДД.ММ.ГГГГ контрольного управления о результатах проверки финансово – хозяйственной деятельности МУП ДЕЗ ЖКХ «...», в котором отражены сведения о перечислении денежных средств с расчётного счёта МУП ДЕЗ ЖКХ «...» на расчетные счета ООО «...» и ООО «...» и сведения о перечислении Предприятию субсидий из <адрес> Новосибирского района НСО (т. 1 л.д. 240-288);

-проток обыска в МУП ДЕЗ ЖКХ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты в том числе договоры заключенные МУП ДЕЗ ЖКХ «...» с ООО «...», ООО «...» и протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены указанные документы (т. 2 л.д. 171-174, 175-176);

-устав МУП ДЕЗ ЖКХ «... в соответствии с которым руководитель Предприятия действует от имени Предприятия без доверенности, в том числе и организует работу Предприятия в установленном законом порядке, совершает в установленном законом порядке сделки от имени муниципального унитарного Предприятия, осуществляет приём на работу работников, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издаёт приказы и другие акты, открывает в банках расчётные счета и другие счета, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4 исполняющим обязанности директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...» и протоколом осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 209-226, 230, 237-238);

-реестр документов по внесению денежных средств на расчетный счет МУП ДЕЗ ЖКХ «...» и протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 2-18, 19-20);

-ответ из агентства по страхованию вкладов ликвидатор ОАО «...» в отношении ООО «...» из которого следует, что распоряжаться денежными средствами имеет право директор ФИО1 (т. 4 л.д. 20);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена выписка расчётного счёта ООО «... с даты открытия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки следует, что денежные средства, поступившие с расчётного счёта МУП ДЕЗ ЖКХ «...», расходуются на различные цели, и в том числе снимаются, используя корпоративную карту Виза Электрон наличными в банкоматах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4510000 рублей (т. 4 л.д. 22-28);

-заключение эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с расчётного счёта № МУП ДЕЗ ЖКХ «...» на расчётный счёт ООО «...» перечислялись денежные средства с различным назначением платежей, а так же что с расчётного счёта ООО «...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в банкоматах, используя корпоративную карту Виза Электрон было снято не менее 4 396 000 рублей (т. 4 л.д. 38-71);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено регистрационное дело ООО «... (т. 4, л.д. 107-109);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено штатное расписание МУП ДЕЗ ЖКХ «... (т. 5 л.д. 158-160);

-протокол осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены сведения о банковском счёте ООО «...», протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено регистрационное дело ООО «...», протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено юридическое дело ООО «...» (т. 5 л.д. 217-218, 260-262, 302-304);

-ответ из ПАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 являлся заместителем директора ООО «...», с правом первой подписи в банковских, финансовых документах организации (т. 5 л.д. 265-301);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена выписка расчётного счёта ООО «...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлены списания (перечисления) денежных средств с данного расчётного счёта на текущий счёт, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ОАО Новосибирский Муниципальный банк, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 753 000 рублей (т. 6 л.д. 4-7);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка текущего счёта, открытого на имя ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за указанный период на данный счёт поступают денежные средства с расчётного счёта ООО «... (т. 6 л.д. 194-197);

-протокол дополнительного осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым дополнительно осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в МУП ДЕЗ ЖКХ «...» в том числе, договоры заключенные МУП ДЕЗ ЖКХ «...» с ООО «... ООО «...» (т. 7 л.д. 116-136);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка расчётного счёта МУП ДЕЗ ЖКХ «...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и протокол дополнительного осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен расчётный счёт МУП ДЕЗ ЖКХ «...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 52-53, 58-59).

Анализируя полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд признает их достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, показаниями подсудимого, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так в судебном заседании установлено, что сотрудники МУП ДЕЗ ЖКХ «... получали заработную плату в МУП ДЕЗ ЖКХ «... заработная плата начислялась и выплачивалась согласно штатного расписания.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что организации ООО «...» и ООО «...» были открыты ими по просьбе ФИО4, они какого-либо участия в деятельности данных организаций не принимали, фактически руководил данными организациями ФИО4

Все договоры и акты выполненных работ, заключенные и подписанные МУП ДЕЗ ЖКХ «...» с ООО «...» и ООО «...», фактически не исполнялись. Так же материалами уголовного дела установлено специальная техника в аренду в ООО «...» не передавалась, ни ООО «...», ни ООО «...» не имело в своем штате сотрудников и какой-либо техники. Работы, выполняемые МУП ДЕЖ ЖКХ «... для администрации ... сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, выполнялись силами и средствами МУП ДЕЗ ЖКХ «...» на основании заключенных договоров между Администрацией и МУП. Выполненные по договорам работы оплачивались Предприятию администрацией ... сельсовета, а не за счёт средств МУП ДЕЗ ЖКХ «...» или иных привлечённых средств.

Материалами дела, в том числе актом от ДД.ММ.ГГГГ контрольного управления о результатах проверки финансово – хозяйственной деятельности МУП ДЕЗ ЖКХ «..., установлены факты перечисления денежных средств с расчётного счёта МУП ДЕЗ ЖКХ «... на расчетные счета ООО ... и ООО «... и сведения о перечислении МУП ДЕЗ ЖКХ «...» субсидий из ... Новосибирского района НСО. Из выписки расчётного счёта ООО «...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены списания денежных средств на текущий счёт, открытый на имя ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 753 000 рублей, а также из выписки расчётного счёта ООО ...» следует, что денежные средства, поступившие с расчётного счёта МУП ДЕЗ ЖКХ «...», расходуются на различные цели, и в том числе снимаются, используя корпоративную карту Виза Электрон наличными в банкоматах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4510000 рублей.

Суд не усматривает причин для оговора подсудимого свидетелями. Кроме того их показания подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Сам подсудимый ФИО4 в судебном заседании не отрицал свою причастность к совершенному преступлению, не оспаривал период его совершения, а также сумму причиненного ущерба.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умысел ФИО4 был направлен на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ДЕЗ ЖКХ «...», поскольку ФИО4 являясь и.о. директора МУП ДЕЗ ЖКХ «...» умышлено, с целью хищения вверенных ему в силу выполнения им служебных обязанностей денежных средств в особо крупном размере, получил контроль над деятельностью ООО «... и ООО «...» в том числе, получил право распоряжаться расчётными счетами указанных организаций, после чего, составил фиктивные договоры между МУП ДЕЗ ЖКХ «...» и ООО «...», ООО «...» на выполнение для МУП ДЕЗ ЖКХ «...» работ (оказания услуг), которые не могли быть оказаны данными организациями, в силу отсутствия в данных организациях сотрудников и техники, о чём достоверно знал ФИО4, так как он фактически являлся руководителем ООО «...» и ООО «...», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных договоров и актов выполненных работ, произвёл переводы денежных средств с расчётного счёта МУП ДЕЗ ЖКХ «...» на расчётный счёт ООО «...» в сумме 4 396 000 рублей и на расчётный счёт ООО «...» в сумме 4 753 000 рублей, на общую сумму 9 149 000 рублей, в дальнейшем похитил указанные денежные средства, путём присвоения, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Уставом, осуществлял руководство текущей деятельностью МУП ДЕЗ ЖКХ «...», в том числе и финансово – хозяйственная функция Предприятия осуществлялась единоличным исполнительным органом МУП ДЕЗ ЖКХ «... - исполняющим обязанности директора ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил право единолично распоряжаться расчётным счётом МУП ДЕЗ ЖКХ «...».

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку сумма похищенных денежных средств составила 9 149 000 рублей и на основании примечания 4 к ст. 158 УК РФ такой размер ущерба признается особо крупным размером.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил тяжкое преступление, не судим, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ..., признание вины, добровольное частичное возмещение причиненного имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Основания для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

По данному делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск. Вместе с тем, по данному иску необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебных разбирательств, поскольку заявленные исковые требования значительно превышают установленную в судебном заседании сумму причиненного ущерба, каких-либо расчетов, обосновывающих заявленные требования, в судебное заседание не представлено, кроме того, в материалах дела имеются сведения о частичном возмещении ФИО4 причиненного ущерба. В связи с изложенным, суд оставляет данный гражданский иск без рассмотрения и оставляет право за гражданским истцом на обращение с иском к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО17 оставить без рассмотрения, оставить право за гражданским истцом на обращение с иском к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства.

Снять арест, наложенный на имущество ФИО16, а именно с автомобиля марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №... кузов – №... двигатель – №..., автомобиля марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №... кузов – №..., двигатель – №...

Вещественные доказательства: документы, находящиеся в приложении №..., приложении №..., приложении №..., приложении №... хранить при уголовном деле; вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:/подпись/