Решение № 12-30/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 12-30/2019Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., при секретаре Шамсутдиновой О.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что не управлял трактором на проезжей части, а переставлял его ближе к воротам, данное обстоятельство не было учтено мировым судьей при вынесении постановления. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить по изложенным в жалобе основаниям и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Судья, выслушав заявителя, изучив представленные материалы административного дела, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут на <адрес> Яр управлял трактором, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено путем продува в алкотектор PRO-100 touch-k, под видеорегистратор, результат 0,599 мг/л. Был направлен на медицинское освидетельствование, где было установлено алкогольное опьянение. ФИО1 в объяснении указал, что употребил противовирусный препарат, после чего трактором чистил улицу от снега. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, имеющего клинические признаки алкогольного опьянения, при помощи технического средства алкотектор PRO-100 touch-k, заводской №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, при пределе допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,599 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился, от подписей отказался. К протоколу приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, управлявший трактором ЛТЗ-60АБ регистрационный знак № направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с исходящим изо рта запахом алкоголя, покраснением глаз, невнятной речью. Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. Из рапорта старшего ИДПС ОГИБДД <адрес> М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 20 часов 35 минут на <адрес> был остановлен трактор ЛТЗ-60 АБ государственный № под управлением ФИО1, от которого при разговоре исходил запах алкоголя изо рта и отсутствовал полис ОСАГО. Под видеорегистратор водитель не отрицал, что употребил спиртное, под видеозапись он был отстранен от управления транспортным средством и предложено пройти медицинское освидетельствование, на что водитель сначала согласился, после чего не согласился с освидетельствованием. В медицинском учреждении у водителя ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1 в районе <адрес> Республики Татарстан управлял транспортным средством ЛТЗ-60 АБ государственный № в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1 обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом старшего ИДПС ОГИБДД <адрес> М. Доводы ФИО1 о том, что трактором на проезжей части не управлял, а переставлял его, являются несостоятельными и опровергаются объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, согласно которым на тракторе он очищал улицу от снега. Кроме того они опровергаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом старшего ИДПС ОГИБДД <адрес> М. Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: подпись. Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-30/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-30/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |