Решение № 12-518/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-518/2019Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Мировой судья Волосков А.М. Дело № 12-518/19 20 июня 2019 года г.Барнаул Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула от 20.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула от 20.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Согласно указанного постановления, 30.10.2018 в 19 час. 10 мин. ФИО1 управлял автомобилем, двигался по .... от .... сторону .... в ...., находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, алкотестер был в неисправном состоянии. Просьбы ФИО1 о предоставлении документов, подтверждающих техническо-исправное состояние прибора, были оставлены без удовлетворения. Алкоголь употреблял 29.10.2018 в незначительном количестве, на момент освидетельствования 30.10.2018 опьянение в количестве 0, 63 мг/л не могло быть выявлено. В судебном заседании ФИО1 на жалобе настаивал по изложенным в ней доводам. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Оспариваемое постановление вынесено 20.12.2018, жалоба в суд подана 22.05.2019, определением Центрального района г.Барнаула от 20.06.2019 ФИО1 был восстановлен срок на обжалование указанного постановления, ввиду уважительных причин его пропуска. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе (пункт 5 Правил освидетельствования). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2018 установлено состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,635 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 проведено уполномоченным должностным лицом с использованием зарегистрированного технического средства измерения, разрешенного к применению, - Алкотектор АКПЭ 01М-01, зав. №, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с датой последней поверки 10.07.2018. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился, о чем сделана соответствующая отметка. Протоколом от 30.10.2018 ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту которого № от 30.10.2018 № установлено состояние опьянения, при этом зафиксированы результаты измерений 0, 63 мг/л и 0,60 мг/л. На основании п.10 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений <1>, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО4 было проведено в КГБУЗ «Алтайский наркологический диспансер» (лицензия № ЛО-22-01-00-3041 от 11.12.2015г.) врачом психиатром-наркологом, с использованием зарегистрированного технического средства измерения, разрешенного к применению, - прибор анализатор паров этанола LION ALCOLMETER SD400, № В ответе на судебный запрос КГБУЗ «Алтайский наркологический диспансер» было представлено свидетельство о поверке №-М действительно до 14.12.2018г. на используемый прибор, из которого следует, что средство измерений «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе LION ALCOLMETER SD400», зав. №D, проверено в диапазонах величин, указанных в описании типа средств измерений, проверено в соответствии с МП-242-1523-2013 «Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion Alcolmeter модели SD-400, SD-400Р. Методика проверки» На основании результатов первичной (периодической) проверки признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Исходя из собранных по делу доказательств, доводы жалобы о том, что средство измерений при медицинском освидетельствовании было не исправно, материалами дела не подтверждается. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, которым установлено состояние опьянения водителя, актом медицинского освидетельствования от 30.10.2018 года. При таких обстоятельствах судья соглашается с выводом мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула от 20.12.2018 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья О.Ю Кайгородова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кайгородова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |