Постановление № 5-89/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 7 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, 06.04.2017 года в 15 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, чем отказал выполнить законные требования сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что в указанные время и месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 06.04.2017 года, согласно которому ФИО1, 06.04.2017 года в 15 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, чем отказал выполнить законные требования сотрудника полиции; - протоколом об административном задержании от 06.04.21017 года, согласно которому ФИО1 был задержан 06.04.2017 года в 15 часов 20 минут; - протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 06.04.2017 года в 15:20ч. был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>; - рапортами сотрудников ИДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес>. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Санкцией ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП, ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного задержания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15 часов 20 минут 06 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Седых Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 |