Решение № 2-1374/2024 2-1374/2024~М-816/2024 М-816/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-1374/2024Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-1374/2024 УИД 76RS0010-01-2024-001128-39 мотивированное изготовлено 30 июля 2024 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2024 года г. Ростов Ярославской обл. Ростовский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре Котеневой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, суд ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 84 337.96 руб. и судебные расходы в размере 2 731 руб. В качестве оснований исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя ФИО3 и транспортного средства под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была. ФИО3 выплачено страховое возмещение по договору КАСКО в размере 132 762.04 руб., после этого ФИО3 обратился в суд с требованием о довзыскании страхового возмещения, в рамках утвержденного судом мирового соглашения ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 84 337.96 руб. Решением суда в пользу страховой компании в порядке суброгации с ФИО1 взыскано 132 762 руб. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, ответчик так же не принимал участия в судебном заседании, о дне слушания дела извещен, о причинах отсутствия не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований в суд не направил. Рассмотрев исковое заявление, приняв во внимание позиции сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом по делу уставлено, что имеются основания для взыскания в порядке суброгации денежных средств с ответчика в пользу истца. Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ростовского районного суда Ярославской области по делу № по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 По условиям утвержденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля мирового соглашения страховая компания приняла на себя обязательства выплатить ФИО3 недостающее страховое возмещение по страховому случаю, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора КАСКО в размере 84 337.96 руб. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма перечислена ФИО3 ФИО1 был привлечен к участию в деле по иску ФИО3 в качестве третьего лица. Исковые требования основаны на законе - ст. 15, 1064, 929, 965 Гражданского Кодекса РФ. Учитывая изложенное, суд приходи к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, о взыскании с ФИО1 пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке суброгации 84 337, 96 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Истцом заявлены ко взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2 731 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>) в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 (<данные изъяты>) 84 337.96 руб. в порядке суброгации, 2 731 руб. – судебные расходы. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий С.И. Захарова Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |