Постановление № 1-364/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-364/2024

Дело № 1-364/2024 (12301420001000979 )

48RS0001-01-2024-004033-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Воротынцевой А.А., с участием прокурора Абросимовой Н.К., подозреваемой ФИО1, защитника Колобаевой О.Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании постановление старшего следователя ОРП в сфере ИТТ ОРП ПЛ и ПС СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела по ч. 2 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, разведённой, иждивенцев не имеющей, со средним специальным образованием, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что в период с 30 мая 2022 года по 30 сентября 2023 года, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вступив в предварительный сговор с неустановленными лицами, и, осознавая противоправный характер своих совместных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Российской Федерации, в отсутствии законных оснований и в нарушение порядка прохождения медицинского освидетельствования, предусмотренного Постановлением Правительства № 588 от 05 апреля 2022 года «О признании лица инвалидом» (вместе с «Правилами признания лица инвалидом») и «Критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 585н от 27 августа 2019 года, получила от неустановленных лиц и при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего использования для реализации своего совместного преступного умысла справку серии МСЭ-2022 №, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы № 6, содержащую заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом третьей группы по общему заболеванию на срок до 01 октября 2023 года, дающую право на получение социальных выплат в виде ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, после чего в период времени с 09 сентября 2022 года по 30 сентября 2023 года совершила хищение бюджетных денежных средств при получении выплат, причинив имущественный вред бюджету Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области (с 12 декабря 2022 года - Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области) на общую сумму 233 539 рублей 92 копейки при следующих обстоятельствах:

Согласно достигнутой договоренности ФИО1 с неустановленными лицами, последние в период с 30 мая 2022 года по 08 сентября 2022 года изготовили и направили в ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы № 6, расположенной по адресу: <...> «в» через ГУЗ «Липецкая РБ» (Поликлиника № 2), фактически расположенной по адресу: <...> «а», посредством программы ЕАВИИАС («Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система») электронное направление для проведения МСЭ по форме 088/у на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании предоставленных документов, последняя в период с 08 сентября 2022 года по 12 сентября 2022 года была освидетельствована заочно, был составлен протокол проведения МСЭ № от 12 сентября 2022 года и ФИО1 установлена 3 группа инвалидности.

В порядке межведомственного взаимодействия Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области (с 12 декабря 2022 года - Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области) с ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы № 6, посредством электронного документооборота, в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области (с 12 декабря 2022 года - Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области), расположенного по адресу: <...>, поступили сведения об установлении ФИО1 3 группы инвалидности.

Введенные в заблуждение относительно истинности предоставленных сведений ФИО1 и неустановленными лицами, сотрудниками Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области (с 12 декабря 2022 года - Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» №181-ФЗ от 24 ноября 1995 года и Федеральным законом «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, 13 сентября 2022 года вынесено решение №, в соответствии с которым ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 3 группы с 09 сентября 2022 года, а также 13 сентября 2022 года вынесено решение №, в соответствии с которым ФИО1 назначена ежемесячная пенсия по инвалидности с 09 сентября 2022 года. На основании заявления ФИО1 ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 3 группы и ежемесячная пенсия по инвалидности перечислялись на банковский счет №, открытый в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...> на имя ФИО1

Таким образом, введенные в заблуждение относительно истинности предоставленных сведений ФИО1 и неустановленными лицами, сотрудники Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области) в период времени с 09 сентября 2022 года по 30 сентября 2023 года ежемесячно осуществляли перечисления на банковский счет: №, открытый в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...> на имя ФИО1, денежных средств в виде ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 3 группы и ежемесячной пенсии по инвалидности, а всего перечислили денежные средства на общую сумму 233 539 рублей 92 копейки, которыми ФИО1 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице потерпевшего Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области материальный ущерб на общую сумму 233 539 рублей 92 копейки.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь ОРП в сфере ИТТ ПЛ и ПС СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1 поддержала и просила его удовлетворить.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник Колобаева О.Л. поддержали ходатайство старшего следователя ФИО6 о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемой ФИО1 судебного штрафа, т.к. она совершила преступление средней тяжести впервые, вину в инкриминируемом преступлении признает, раскаивается в содеянном, давала признательные показания, что существенно ускорило ход предварительного расследования, возместила причиненный ущерб, приняла иные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда путем внесения денежных средств в сумме 5000 рублей в Благотворительный фонд помощи детям с онкологическими и иными тяжелыми заболеваниями «Подари Жизнь», что подтверждено квитанцией.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемая ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, возместила полностью причиненный ущерб, приняла иные меры направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Изучив ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судима, на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит, состоит на учете в ГУЗ «ЛООД», характеризуется по месту жительства УУП ОУУПиПДН ОП №3 УМВД России по г. Липецку, по месту работы в <данные изъяты> положительно, вину в инкриминируемом преступлении признала, раскаялась в содеянном, возместила ущерб в полном объеме, приняла иные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда путем внесения денежных средств в Благотворительный фонд «Подари жизнь» в сумме 5000 рублей, что подтверждено квитанциями и соответствует требованиям ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по уголовному делу в отношении подозреваемой ФИО1

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и членов их семей, а также возможность получения данными лицами заработной платы или иного дохода.

Подозреваемая ФИО1 не судима, разведена, иждивенцев не имеет, состоит на учете в ГУЗ «ЛООД», работает <данные изъяты>», приняла иные меры направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

В связи с изложенным, суд, с учетом требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступлений, в совершении которых подозревается ФИО1 данных о ее личности и имущественного положения, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО1, считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 35000 рублей.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет подозреваемой ФИО3 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии на основании ст. 132 УПК РФ, взысканию с подозреваемой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя ОРП в сфере ИТТ ОРП ПЛ и ПС СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6 о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить подозреваемой ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Липецкой области: УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), ИНН <***>, КПП 482301001, р/с <***>, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811603122010000140 в Отделении Липецк Банк России// УФК по Липецкой области г. Липецк л/сч <***>, УИН 18854823010010009796.

Процессуальные издержки, вознаграждение защитника Колобаевой О.Л. в ходе предварительного расследования в сумме 5541 (пять тысяч пятьсот сорок один) рубль - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело № на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся у представителя потерпевшего ФИО7 – передать Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в пользование и распоряжение;

- дело МСЭ № на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся у свидетеля Свидетель №1 передать бюро МСЭ № 9 ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области Минтруда России» в пользование и распоряжение;

- справку об установлении инвалидности (третья группа) серии №, отчет по банковской карте № со счетом №, открытым на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Аршинова