Апелляционное постановление № 22-1040/2023 от 29 января 2023 г. по делу № 3/2-184/2022

Судья – Устинов О.О. Дело № 22-1040/2023


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 30 января 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайвановым А.В.,

с участием прокурора Дегтярева М.А.,

защитника осужденного Ю., адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осужденного Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2022 года, которым осужденному

Ю., родившемуся <Дата ...> в <Адрес...>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <Адрес...>, не судимому,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения.

Изучив материалы дела, содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора и защитника, полагавших, что апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находилось уголовное дело в отношении Ю. и Й., обвиняемых по ч. 5 ст. 291., ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

В судебном заседании Ю. заявлял ходатайство об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест; оспариваемым постановлением в удовлетворении ходатайства – отказано.

Не согласившись с таким решением суда, осужденный подал на него апелляционную жалобу, в которой указал, что оспариваемое решение суда незаконное, необоснованное и вынесено с существенными нарушениями действующего законодательства. Просил решение суда первой инстанции отменить и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

30 января 2023 года, до начала судебного заседания, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Ю. об отзыве апелляционной жалобы об изменении меры пресечения, снятии её с рассмотрения и прекращении производства по делу, поскольку 23 января 2023 году Ленинским районным судом г. Краснодара в отношении него был постановлен приговор, согласно которому он освобожден из-под стражи в зале судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции, что определяет предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке.

В рассматриваемом случае апелляционное производство инициировано апелляционной жалобой осужденного Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2022 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения.

К настоящему времени изложенные в названной апелляционной жалобе обстоятельства фактически утратили свою значимость, поскольку 23 января 2023 году Ленинским районным судом г. Краснодара в отношении Ю. постановлен обвинительный приговор, которым избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Ю. освобожден из-под стражи в зале суда.

С учетом этого инициатор апелляционного производства Ю. подал ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что в настоящее время предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке отсутствует.

С учетом этого, принимая во внимание положения п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе осужденного Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2022 года – прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. При кассационном обжаловании осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Н. Крюков